Annie Bleton-Ruget, Nicole Commerçon, Martin Vanier (dir.), Réseaux en question : Utopies, pratiques et prospective, Institut de recherche du Val de Saône-Mâconnais, 2010
RésuméCet article propose d’éclairer la manière dont une approche par le territoire peut être utile méthodologiquement pour une recherche qui traite des fondements et des transformations du nomadisme. La notion de territoire permet notamment d’opérer un travail de remise en cause de l’opposition fig...
में बचाया:
| मुख्य लेखक: | |
|---|---|
| स्वरूप: | Article ou chapitre numérique |
| भाषा: | Français |
| प्रकाशित: |
2011
|
| ऑनलाइन पहुंच: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| सारांश: | RésuméCet article propose d’éclairer la manière dont une approche par le territoire peut être utile méthodologiquement pour une recherche qui traite des fondements et des transformations du nomadisme. La notion de territoire permet notamment d’opérer un travail de remise en cause de l’opposition figée entre nomadisme et sédentarité, qui a été longtemps naturalisée et qui continue souvent de l’être, à travers l’utilisation qui en est faite pour qualifier le devenir fluide et mobile des sociétés occidentales. Cette analyse souligne que la mobilité et la fluidité ne suffisent pas pour appréhender la territorialité nomade. Elle invite à repenser le nomadisme à partir des relations qui se jouent entre espace et pouvoir et incite, in fine, à plus de prudence sémantique quant au transfert de la notion de nomadisme à des situations hétérogènes, surtout dans les cas où cela évacue tout enjeu en termes de relations de pouvoir. |
|---|