Liberté d’expression, loi de 1881, et respect des croyances : une cohabitation impossible ?
La répression des propos à caractère raciste ou antisémite a pris place, dans notre droit positif, par l’adoption de lois successives, dont les dispositions ont été intégrées à la loi de 1881. Les atteintes portées à un « groupe de personnes appartenant par leur origine à une religion » ont été a...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | |
|---|---|
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
2015
|
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | La répression des propos à caractère raciste ou antisémite a pris place, dans notre droit positif, par l’adoption de lois successives, dont les dispositions ont été intégrées à la loi de 1881. Les atteintes portées à un « groupe de personnes appartenant par leur origine à une religion » ont été assimilées aux « délits racistes ». Or, les notions d’« origine », de « race » de « religion » et leurs contours ne sont pas aisés à définir. Par ailleurs, entre l’application stricte de la loi de 1881 et la protection renforcée du droit à l’humour et à la satire, rares sont les actions qui aboutissent à sanctionner les propos heurtant la conscience religieuse d’autrui. En outre, l’essor d’Internet, la multiplication des échanges sur les forums de discussion ne devraient-ils pas aboutir à un changement de l’architecture de notre droit de la presse ? Il apparaît qu’au contraire, les textes en vigueur font preuve d’équilibre, et que la loi de 1881 ne doit pas « être rangée dans le grenier des antiquités républicaines »... ■ |
|---|