Les conséquences de la mise en œuvre d'une évaluation de la formation par le contrôle des apprentissages

Les entreprises françaises n’évaluent que faiblement leurs stages de formation. Les pratiques les plus souvent utilisées sont systématiquement les moins robustes, les évaluations robustes étant souvent jugées trop coûteuses en temps et en argent. Une évaluation pourtant simple et riche en informatio...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Monnot, Alexis
Format: Article ou chapitre numérique
Language:Français
Published: 2013
Subjects:
Online Access:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Description
Summary:Les entreprises françaises n’évaluent que faiblement leurs stages de formation. Les pratiques les plus souvent utilisées sont systématiquement les moins robustes, les évaluations robustes étant souvent jugées trop coûteuses en temps et en argent. Une évaluation pourtant simple et riche en informations est celle des apprentissages par le contrôle des connaissances. Peu d’entreprises utilisent néanmoins cet outil par crainte des réticences et effets négatifs potentiels. A travers une démarche expérimentale, ce travail infirme cette hypothèse intuitive. Notre expérimentation aboutira ainsi à démontrer l’intérêt de la mise en œuvre d’une évaluation des formations par un réel contrôle des apprentissages. Outre l’amélioration de la qualité de l’information portant sur l’efficacité de la formation, cette pratique permet d’améliorer les résultats de la formation en termes de nouvelles compétences mises en application. Autrement dit, les salariés dont les apprentissages sont évalués appliquent davantage dans leur travail les compétences délivrées lors du stage. Ce mécanisme passe par la médiation des attitudes des salariés face à la formation: il modifie principalement leurs stratégies d’apprentissage, leur motivation à se former et l’utilité attribuée à la formation. En outre, la différenciation trop rarement faite dans la littérature entre les objectifs techniques et cognitifs d’une même formation permet d’expliciter les effets divergents de ces attitudes, principalement des stratégies d’apprentissages, selon la nature des objectifs.