Sortir du romantisme de gauche
RésuméLe social n’a-t-il vocation qu’à être un suiveur ? N’a-t-il d’autre horizon que celui du suivisme qui le confine à être un « instrument » d’application ? Autrement dit : une marchandise ? N’est-il pas, au contraire, un « acteur politique », un acteur du politique ?Si le social doit lutter cont...
שמור ב:
| מחבר ראשי: | |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2009
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | RésuméLe social n’a-t-il vocation qu’à être un suiveur ? N’a-t-il d’autre horizon que celui du suivisme qui le confine à être un « instrument » d’application ? Autrement dit : une marchandise ? N’est-il pas, au contraire, un « acteur politique », un acteur du politique ?Si le social doit lutter contre sa propre récupération, il ne doit pas non plus se refuser à sa propre mutation, sans quoi il s’enferme dans un conservatisme romantique, voire « gauchiste » pour ses détracteurs. Le passé est indispensable, non insurmontable. Si le social a bien été de « gauche », il ne peut, aujourd’hui, rester vissé à cette origine sans courir le risque de devenir vicié. |
|---|