Gouverner par la conditionnalité ou la flexibilité ?
ResumeLa crise de la zone euro a induit une redéfinition profonde de la gouvernance économique de l’Union européenne afin de renforcer les règles du Pacte de stabilité et de croissance (PSC). L’article analyse comment ces idées, initialement conçues pour renforcer la gouvernance économique, ont égal...
שמור ב:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2018
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | ResumeLa crise de la zone euro a induit une redéfinition profonde de la gouvernance économique de l’Union européenne afin de renforcer les règles du Pacte de stabilité et de croissance (PSC). L’article analyse comment ces idées, initialement conçues pour renforcer la gouvernance économique, ont également eu des effets sur la politique de cohésion et ont façonné l’adoption du règlement 1303/2013 sur les fonds structurels et d’investissements européens (fonds ESI). En examinant les rapports de force entre le Parlement, la Commission et le Conseil, l’article montre comment la conditionnalité s’est imposée comme idée dominante entre 2010 et 2013 et comment, après 2013, les mécanismes de sanction imposés pendant la crise divisent les institutions entre les partisans de l’application stricte des règles et ceux favorables à une plus grande flexibilité dans leur mise en oeuvre. |
|---|