Quand l'expertise scientifique construit la précaution : le cas des maladies à prions
L’objet de cet article est d’éclairer la complexité et la dynamique des relations entre action publique, expertise et recherche, en s’appuyant sur l’analyse des activités d’expertise dans le domaine particulier des ESST et des prions. Le travail de recherche s’est adossé à une lecture diachronique d...
Salvato in:
| Autori principali: | , |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2005
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | L’objet de cet article est d’éclairer la complexité et la dynamique des relations entre action publique, expertise et recherche, en s’appuyant sur l’analyse des activités d’expertise dans le domaine particulier des ESST et des prions. Le travail de recherche s’est adossé à une lecture diachronique de l’expertise dans ce domaine pour suivre la structuration conjointe d’une politique de recherche et d’une politique sanitaire. Nous nous attachons à montrer comment la mobi-lisation des chercheurs dans un comité d’experts ad hoc sous-tend la structu-ration d’une politique inédite de précaution, et comment l’expérience de ce dispositif par les experts eux-mêmes vaut d’être considérée dans les débats qui animent la sociologie des risques aujourd’hui. |
|---|