Hiérarchie, critique et formesde vie : l’intelligibilité du monde social chez Ludwig Wittgenstein, Rahel Jaeggi et Mary Douglas
À partir de l’usage en apparence ambivalent qu’en fait Ludwig Wittgenstein, l’article examine la signification du terme « forme de vie » ( Lebensform) aussi bien dans son emploi explicite et récent chez Rahel Jaeggi ( Kritik von Lebensformen, 2014) que de manière implicite dans la tradition anthropo...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2024
|
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | À partir de l’usage en apparence ambivalent qu’en fait Ludwig Wittgenstein, l’article examine la signification du terme « forme de vie » ( Lebensform) aussi bien dans son emploi explicite et récent chez Rahel Jaeggi ( Kritik von Lebensformen, 2014) que de manière implicite dans la tradition anthropologique post-durkheimienne. Le concept permet ainsi d’identifier ce qui lie la défense du principe hiérarchique, dit d’« englobement », comme la clé de voûte de l’intelligibilité du monde social à l’anthropologie des institutions et de la consommation chez Mary Douglas. |
|---|