Du contretransfert à l'interprétation
Les interprétations qui s’avèrent les plus justes et les plus percutantes sont celles qui s’inspirent du contretransfert de l’analyste. Portent-elles la marque de ses émotions ? Les accouche-t-il dans la douleur ? Son contretransfert est bousculé par les changements récents dans les couples et les f...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2013
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Les interprétations qui s’avèrent les plus justes et les plus percutantes sont celles qui s’inspirent du contretransfert de l’analyste. Portent-elles la marque de ses émotions ? Les accouche-t-il dans la douleur ? Son contretransfert est bousculé par les changements récents dans les couples et les familles en même temps qu’il est resté un des ressorts essentiels de son action thérapeutique. Même la compréhension du contretransfert a changé dernièrement lorsqu’elle a intégré les idées du groupe et de l’intersubjectivité des liens. Étranger au groupe familial, l’analyste est graduellement immergé en lui. Il se réveille inquiet de l’étrangeté qu’il vit, et qui lui rappelle l’étranger en lui, son inconnu. Si le contretransfert implique une régression, il en émerge par l’élaboration analytique à laquelle il s’adonne. Ce sera la plate-forme de ses interprétations. Plus encore, l’analyste est mis au défi d’exister en s’effaçant ; d’être à la fois quelqu’un et au fond celui que le transfert désigne ; de proposer l’échange sans le colmater ; d’être rassurant sans banaliser les difficultés ; de répondre aux essais de l’atteindre (lui, l’analyste) dans la réalité en soulignant la dimension fantasmatique qu’elles comportent ; de rester déterminé tout en accueillant des avis opposés ; de se montrer libéral tout en sachant repérer les limites. C’est en intégrant ses propres éprouvés que l’analyste pourra aborder les conflits les plus épineux et actuels au moment de la séance. Pour l’analyste, le dilemme n’est plus d’être ou de ne pas être, mais d’être un sujet des liens, de résonner avec les autres différents de soi en s’autorisant à changer. |
|---|