Vers l’intégration d’un nouveau régime en analyse du discours, le format. Le cas du rapport de laboratoire à l’université de Nanterre (1970-2018)
Cet article part de l’hypothèse que le format, tout en participant au processus de codification du genre du rapport de laboratoire en diachronie comme en synchronie, est un régime par et à travers lequel se joue la refonte des pratiques discursives des institutions conformément aux normes managérial...
Na minha lista:
| Auteurs principaux: | , , |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2024
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Cet article part de l’hypothèse que le format, tout en participant au processus de codification du genre du rapport de laboratoire en diachronie comme en synchronie, est un régime par et à travers lequel se joue la refonte des pratiques discursives des institutions conformément aux normes managériales et néolibérales. Dès lors, l’article répond à un double objectif. D’un point de vue heuristique, il s’agit de voir ce qu’une prise en compte du format nous apprend sur le genre de discours rapport de laboratoire, sur une synchronie longue (1970-auj.) ou courte (2018). D’un point de vue méthodologique, il s’agit d’intégrer des observables jusqu’ici délaissés par l’analyse du discours, en empruntant aux outils descriptifs de la linguistique de l’écrit. |
|---|