Quelle contribution des contentieux stratégiques à la démocratie ?
RésuméPremier volet d’un travail collectif en deux temps sur les contentieux stratégiques, traités notamment à partir du champ des droits « LGBTI+ », cette étude vise à en identifier les formes les plus effectives pour participer à leur valorisation procédurale et pratique. En questionnant les limi...
Salvato in:
| Autori principali: | , , |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2026
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | RésuméPremier volet d’un travail collectif en deux temps sur les contentieux stratégiques, traités notamment à partir du champ des droits « LGBTI+ », cette étude vise à en identifier les formes les plus effectives pour participer à leur valorisation procédurale et pratique. En questionnant les limites des innovations démocratiques développées pour pallier la « crise démocratique » à l’œuvre dans les régimes représentatifs, il apparaît que ces derniers peinent structurellement à reconnaître les intérêts des groupes minoritaires. Ainsi, l’intervention des juges suprêmes dans le cadre de contentieux stratégiques démocratiques peut incarner un outil efficace pour compenser les défaillances de la démocratie majoritaire et la crise qui lui est inhérente. |
|---|