Les colloques académiques de 1989 : une occasion manquée pour légitimer la création du CNP

Dans le processus de création du Conseil national des programmes, la consultation sous forme de colloques académiques devait permettre aux enseignants, aux partenaires habituels mais aussi à des acteurs extérieurs à l’école, de s’exprimer sur la question des contenus d’enseignement. C’était égalemen...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
Auteurs principaux: Bret, Dominique, Heurdier, Lydie
פורמט: Article ou chapitre numérique
שפה:Français
יצא לאור: 2019
נושאים:
גישה מקוונת:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-CDLE_047_0037
record_format cairn
spelling cairn-CDLE_047_0037CDLECarrefours de l'éducation https://shs.cairn.info/revue-carrefours-de-l-education-2019-1-page-37?lang=fr https://doi.org/10.3917/cdle.047.0037 Les colloques académiques de 1989 : une occasion manquée pour légitimer la création du CNP Bret, DominiqueHeurdier, Lydie2019 administrationde l’enseignementcontenude l’éducationFranceprogrammed’étudesréforme desprogrammes d’étudesacademicprogramscontent ofeducationcurriculacurricular reformFranceteaching institutionfre Carrefours de l'éducation | 47 | 1 | 2019-06-13 | p. 37-52 | 1262-3490 CDLE_04742 Dans le processus de création du Conseil national des programmes, la consultation sous forme de colloques académiques devait permettre aux enseignants, aux partenaires habituels mais aussi à des acteurs extérieurs à l’école, de s’exprimer sur la question des contenus d’enseignement. C’était également une manière de contrer les oppositions, en particulier syndicales, et de mettre en valeur la réflexion de la commission Bourdieu-Gros et des commissions thématiques créées un an plus tôt. Diversité des modalités retenues par les organisateurs des colloques, contenus abordés, mais aussi critiques et réflexions plus générales sur le fonctionnement du système éducatif, sont les éléments mis en avant dans cet article. Malgré l’impossibilité d’établir une synthèse nationale utile au futur CNP, ces temps de débats et d’échanges ont pu permettre aux acteurs, quel que soit leur statut, de faire part de leurs attentes et d’imaginer des transformations souhaitables, immédiates ou non.The process leading to the establishment of the Conseil national des programmes (CNP) included a consultation phase in the form of academic colloquia where teachers and the usual partners but also actors exterior to the schools were to express themselves regarding academic programs and contents. These were also a way of countering the opposition and in particular the unions, and to highlight the thinking of the Bourdieu-Gros committee and of the various thematic committees put in place a year before. This paper examines the diversity of organisational modalities retained by the organisers, and the themes discussed, but also the critiques levied at the way the educational system was functioning as well as the thinking about it. Despite the impossibility at the time of agreeing on a national synthesis the CNP could have used, these opportunities for exchange and debate did allow the different stakeholders, whatever their status, to express their expectations and to imagine desirable changes for the immediate or later future.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic administrationde l’enseignement
contenude l’éducation
France
programmed’études
réforme desprogrammes d’études
academicprograms
content ofeducation
curricula
curricular reform
France
teaching institution
spellingShingle administrationde l’enseignement
contenude l’éducation
France
programmed’études
réforme desprogrammes d’études
academicprograms
content ofeducation
curricula
curricular reform
France
teaching institution
Bret, Dominique
Heurdier, Lydie
Les colloques académiques de 1989 : une occasion manquée pour légitimer la création du CNP
topic_facet administrationde l’enseignement
contenude l’éducation
France
programmed’études
réforme desprogrammes d’études
academicprograms
content ofeducation
curricula
curricular reform
France
teaching institution
description Dans le processus de création du Conseil national des programmes, la consultation sous forme de colloques académiques devait permettre aux enseignants, aux partenaires habituels mais aussi à des acteurs extérieurs à l’école, de s’exprimer sur la question des contenus d’enseignement. C’était également une manière de contrer les oppositions, en particulier syndicales, et de mettre en valeur la réflexion de la commission Bourdieu-Gros et des commissions thématiques créées un an plus tôt. Diversité des modalités retenues par les organisateurs des colloques, contenus abordés, mais aussi critiques et réflexions plus générales sur le fonctionnement du système éducatif, sont les éléments mis en avant dans cet article. Malgré l’impossibilité d’établir une synthèse nationale utile au futur CNP, ces temps de débats et d’échanges ont pu permettre aux acteurs, quel que soit leur statut, de faire part de leurs attentes et d’imaginer des transformations souhaitables, immédiates ou non.
author Bret, Dominique
Heurdier, Lydie
author_facet Bret, Dominique
Heurdier, Lydie
author_sort Bret, Dominique
title Les colloques académiques de 1989 : une occasion manquée pour légitimer la création du CNP
title_short Les colloques académiques de 1989 : une occasion manquée pour légitimer la création du CNP
title_full Les colloques académiques de 1989 : une occasion manquée pour légitimer la création du CNP
title_fullStr Les colloques académiques de 1989 : une occasion manquée pour légitimer la création du CNP
title_full_unstemmed Les colloques académiques de 1989 : une occasion manquée pour légitimer la création du CNP
title_sort les colloques académiques de 1989 : une occasion manquée pour légitimer la création du cnp
publishDate 2019
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-carrefours-de-l-education-2019-1-page-37?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/cdle.047.0037
_version_ 1877245580532514816