Quelques outils pour l'analyse cognitive du rapport entre argumentation et démonstration
L'auteur propose un outil d'analyse de l'argumentation liée à une conjecture et de la démonstration de celle-ci. Cet outil permet en particulier d'analyser les connaissances qui sont mobilisés dans l'argumentation pour les comparer avec les théorèmes utilisés dans la démonst...
Salvato in:
| Pubblicato in: | Recherches en didactique des mathématiques, N 75, vol. 25/3, 2006 ; p.313 - 347 |
|---|---|
| Altri autori: | |
| Natura: | Article revue INSPE |
| Soggetti: | |
| Consulter le titre dans une bibliothèque: | Cliquer ici |
| Riassunto: | L'auteur propose un outil d'analyse de l'argumentation liée à une conjecture et de la démonstration de celle-ci. Cet outil permet en particulier d'analyser les connaissances qui sont mobilisés dans l'argumentation pour les comparer avec les théorèmes utilisés dans la démonstration. L'objectif de cet article est de montrer comment cet outil permet d'analyser les relations cognitives entre argumentation et démonstration. L'auteur s'appuie sur le modèle cKc (Balacheff) intégré dans le modèle de Toulmin. |
|---|---|
| ISSN: | 02469367 0246-9367 |