La polyphonie - De l'énoncé au discours. L'exemple du discours polémique
Notre thèse a pour objet le discours polémique dont nous avons fait un traitement polyphonique, en montrant qu'il fait coexister deux discours en conflit sur un point donné. Nous avons appuyé notre démarche sur les recherches existantes en matière de polyphonie. En nous posant la question du de...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Altres autors: | |
| Format: | Thèse et Mémoire papier |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
[s.l.] :
[s. n.]
2008.
|
| Matèries: | |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Variante du titre: | Polyphony - From enunciation to discourse. The case of polemical discourse |
| Sumari: | Notre thèse a pour objet le discours polémique dont nous avons fait un traitement polyphonique, en montrant qu'il fait coexister deux discours en conflit sur un point donné. Nous avons appuyé notre démarche sur les recherches existantes en matière de polyphonie. En nous posant la question du degré de plurivocité des discours polyphoniques nous avons pu distinguer entre polyphonie faible, moyenne et forte. La prise en compte de la nature des rapports entre les voix nous a permis d'isoler d'autres formes de plurivocité : consonante, neutre et dissonante. Nous nous sommes occupée de la polyphonie dissonante telle qu'elle se manifeste dans le discours polémique, en montrant que son degré élevé de plurivocité en fait un exemple de polyphonie forte. Notre analyse du discours polémique repose sur la distinction entre le polémique, que nous avons envisagé comme un ensemble de traits qui inscrivent le caractère polémique dans le discours, et la polémique dont nous avons traité en tant que forme particulière de communication conflictuelle. En tant que marqueurs du polémique nous avons étudié quelques énoncés polyphoniques à valeur polémique du type Puisque p, q ; Pourquoi + Cond. ? ; Parce que p ? et P, peut-être ? En nous appuyant sur une caractérisation globale de la polémique nous avons enfin traité du fonctionnement de la polémique au sein de trois types de discours (politique, médiatique et scientifique), en rendant compte de ses particularités manifestes au niveau de chaque type de discours étudié. Our work deals with the polemical discourse that we approach from a polyphonic point of view, showing that polemical discourse integrates another discourse in order to contest it. For this purpose, we used previous researches on polyphony. By analysing the plurivocity degree of polyphonic discourses we could distinguish between weak, medium and strong polyphony. By taking into account the nature of the relationship between the voices we could isolate other forms of plurivocity i.e. consonant, neutral and dissonant polyphony. We focused on dissonant polyphony as it appears in polemical discourse by showing that its high degree of plurivocity makes it an example of strong polyphony. Our study of polemical discourse rests on the distinction between "le polémique", that we considered as a set of features that mark the polemical character of a discourse and "la polémique" that we considered as a particular form of conflicting communication. We analysed some structures that mark "le polémique" such as Puisque p, q; Pourquoi+Cond.?; Parce que p? P, peut-être? By using a global characterisation of polemics we finally studied its functioning inside three types of discourse (political, media and scientific) and we pointed out the various particularities that it may have in each of these. |
|---|---|
| Descripció física: | 1 vol. (235 p.) ; 30 cm. |
| Bibliografia: | Bibliogr. p. 182-196. Index |