Une bataille refoulée : mythologie germanique versus rationalisme empirique
Ces dernières années, Emmanuel Faye m’a signalé à plusieurs reprises que l’édition des Œuvres complètes de Nicolas Malebranche (1638-1815), lancée en 1917, a été entreprise pour contrer l’affirmation d’un universitaire allemand, Wilhelm Wundt (1832-1920)1. Voici ce qu’écrit Henri Gouhier (1889-1994...
Sparad:
| I publikationen: | URI:https://journals.openedition.org/variations, |
|---|---|
| Huvudupphovsman: | |
| Materialtyp: | Article ou chapitre numérique |
| Språk: | Français |
| Publicerad: |
Variations
2022
|
| Länkar: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sammanfattning: | Ces dernières années, Emmanuel Faye m’a signalé à plusieurs reprises que l’édition des Œuvres complètes de Nicolas Malebranche (1638-1815), lancée en 1917, a été entreprise pour contrer l’affirmation d’un universitaire allemand, Wilhelm Wundt (1832-1920)1. Voici ce qu’écrit Henri Gouhier (1889-1994) dans son « Avant-Propos » du premier tome :La « psychologie de grande style » et la réédition des Œuvres de Malebranche.Le 3 mars 1917, l'Académie des Sciences morales et politiques prenait la dé... |
|---|