En attendant l’Histoire : le théâtre de l’absurde de Horkheimer et d’Adorno
En 2010 la New Left Review (NLR 65) a traduit un dialogue entre Horkheimer et Adorno à propos d’un « nouveau manifeste ». Ce dialogue, qui a eu lieu en 1956, n’est compréhensible que dans le contexte de l’interprétation par Marx et par Lukacs de la relation entre théorie et pratique. Dans cette int...
Gorde:
| Argitaratua izan da: | URI:https://journals.openedition.org/variations, |
|---|---|
| Egile nagusia: | |
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
Variations
2021
|
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | En 2010 la New Left Review (NLR 65) a traduit un dialogue entre Horkheimer et Adorno à propos d’un « nouveau manifeste ». Ce dialogue, qui a eu lieu en 1956, n’est compréhensible que dans le contexte de l’interprétation par Marx et par Lukacs de la relation entre théorie et pratique. Dans cette intervention, j’essaierai d’expliquer comment ce contexte empêche l’écriture du manifeste et rend la discussion absurde. Mais d’abord, je dirai comment Horkheimer et Adorno abordent le problème.C’est ... |
|---|