Que fait le genre à la maladie ?
Après avoir défini le genre qui permet d’inscrire dans ma recherche d’historienne une démarche visant à dévoiler la construction sociale de la différence des sexes et ainsi de saisir toutes les formes de domination entre hommes et femmes et plus largement entre tous les êtres humains, j’analyse la l...
Saved in:
| In: | URI:https://journals.openedition.org/transtexts, |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
Transtext(e)s Transcultures
2017
|
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Après avoir défini le genre qui permet d’inscrire dans ma recherche d’historienne une démarche visant à dévoiler la construction sociale de la différence des sexes et ainsi de saisir toutes les formes de domination entre hommes et femmes et plus largement entre tous les êtres humains, j’analyse la lenteur de son introduction dans les sciences humaines puis j’expose les évolutions de la conception de la maladie en montrant que la maladie en tant que concept n’a pas le même sens selon les temps et les lieux tout en soulignant que la médecine a constamment participé au maintien d’une hiérarchisation des sexes. Le genre permet alors d’interroger les modalités d’apparitions de maladies et celles de leur disparition, de questionner leur nosologie et leur étiologie en les liant au moment chronologique et au lieu culturel de leur émergence. Je prends pour exemple le « moment Charcot » et l’hystérie pour mettre au jour la fécondité du genre comme outil d’analyse de la maladie.After having defined the gender that can include an approach aimed at revealing the social construction of gender difference in my historical study, I analyse the slow pace of its introduction in human sciences to expose all forms of domination between men and women and more widely among all human beings. Then, I state the evolution of the concept of disease by showing that it does not have the same meaning according to times and locations while emphasizing that medicine has constantly taken part in maintaining gender hierarchy. Gender can bring up questions on how diseases as well as their nosology and etiology appear and disappear by making a link with the time and cultural location of their development. As an example I take the «Charcot time» and hysteria to bring gender fertility to light a disease analysis tool. |
|---|