De l’épopée, genre surcodifié, au roman, genre lawless : normes et généricité dans l’écriture du commentaire
Si la poétique se donne comme principe d’établir les lois qui régissent et organisent le système des genres, le discours critique, quant à lui, s’appuie sur ces lois, autant qu’il les réfute, pour construire l’irréductible singularité de son objet. La critique telle qu’on la conçoit depuis le romant...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রকাশিত: | URI:https://journals.openedition.org/trans, |
|---|---|
| প্রধান লেখক: | |
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
TRANS-
2022
|
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:trans_7209 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
épopée roman normes génériques genre littéraire commentaire novel generic norms literary genre commentary epic novela normas genéricas género literario comentario épica |
| spellingShingle |
épopée roman normes génériques genre littéraire commentaire novel generic norms literary genre commentary epic novela normas genéricas género literario comentario épica Boris, Maéva De l’épopée, genre surcodifié, au roman, genre lawless : normes et généricité dans l’écriture du commentaire |
| description |
Si la poétique se donne comme principe d’établir les lois qui régissent et organisent le système des genres, le discours critique, quant à lui, s’appuie sur ces lois, autant qu’il les réfute, pour construire l’irréductible singularité de son objet. La critique telle qu’on la conçoit depuis le romantisme se donne en effet comme principe de montrer ce qui, dans le texte commenté, échappe aux règles et aux attentes et, par là même, constitue sa valeur. Selon cette logique, le rapport entre un texte et son genre relève principalement de la transgression : en outrepassant la nomenclature des genres, l’œuvre commentée devient, en même temps qu’elle acquiert sa dignité littéraire, un objet hors la loi. On se propose d’étudier ici les mécanismes inhérents au discours critique qui permettent de construire cet objet littéraire « hors classe » : ses ressources rhétoriques, ses présupposés logiques et ses répercussions théoriques. Nous partons du principe que le discours critique n’est à même de construire la « légalité » ou l’« illégalité » de son objet qu’à partir d’un discours normatif extérieur à lui-même qu’il réemploie à ses propres fins. Dans une approche métacritique, on cherchera à comprendre non pas ce que la littérature dit de l’illégalité en tant que motif, mais ce que cette notion a à nous dire de la littérature et, surtout, de nos modes de lecture. |
| author |
Boris, Maéva |
| author_facet |
Boris, Maéva |
| author_sort |
Boris, Maéva |
| title |
De l’épopée, genre surcodifié, au roman, genre lawless : normes et généricité dans l’écriture du commentaire |
| title_short |
De l’épopée, genre surcodifié, au roman, genre lawless : normes et généricité dans l’écriture du commentaire |
| title_full |
De l’épopée, genre surcodifié, au roman, genre lawless : normes et généricité dans l’écriture du commentaire |
| title_fullStr |
De l’épopée, genre surcodifié, au roman, genre lawless : normes et généricité dans l’écriture du commentaire |
| title_full_unstemmed |
De l’épopée, genre surcodifié, au roman, genre lawless : normes et généricité dans l’écriture du commentaire |
| title_sort |
de l’épopée, genre surcodifié, au roman, genre lawless : normes et généricité dans l’écriture du commentaire |
| publisher |
TRANS- |
| publishDate |
2022 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/trans |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/trans.7209 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/trans/7209 |
| _version_ |
1877293228442517504 |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:trans_7209 https://doi.org/10.4000/trans.7209 urn:doi:10.4000/trans.7209 fr https://journals.openedition.org/trans/7209 2022-04-07T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/ljv5 All rights reserved De l’épopée, genre surcodifié, au roman, genre lawless : normes et généricité dans l’écriture du commentaire TRANS- Presses Sorbonne Nouvelle info:eu-repo/semantics/reference/issn/1778-3887 URI:https://journals.openedition.org/trans Boris, Maéva épopée roman normes génériques genre littéraire commentaire novel generic norms literary genre commentary epic novela normas genéricas género literario comentario épica Si la poétique se donne comme principe d’établir les lois qui régissent et organisent le système des genres, le discours critique, quant à lui, s’appuie sur ces lois, autant qu’il les réfute, pour construire l’irréductible singularité de son objet. La critique telle qu’on la conçoit depuis le romantisme se donne en effet comme principe de montrer ce qui, dans le texte commenté, échappe aux règles et aux attentes et, par là même, constitue sa valeur. Selon cette logique, le rapport entre un texte et son genre relève principalement de la transgression : en outrepassant la nomenclature des genres, l’œuvre commentée devient, en même temps qu’elle acquiert sa dignité littéraire, un objet hors la loi. On se propose d’étudier ici les mécanismes inhérents au discours critique qui permettent de construire cet objet littéraire « hors classe » : ses ressources rhétoriques, ses présupposés logiques et ses répercussions théoriques. Nous partons du principe que le discours critique n’est à même de construire la « légalité » ou l’« illégalité » de son objet qu’à partir d’un discours normatif extérieur à lui-même qu’il réemploie à ses propres fins. Dans une approche métacritique, on cherchera à comprendre non pas ce que la littérature dit de l’illégalité en tant que motif, mais ce que cette notion a à nous dire de la littérature et, surtout, de nos modes de lecture. While poetics makes it a principle to establish the laws that govern and organize the system of literary genres, critical discourse relies on these laws, as much as it refutes them, to construct the irreducible singularity of its object. Criticism, as it has been understood since Romanticism, has indeed adopted the principle of showing what, in the commented text, evades rules and expectations and, by this very fact, constitutes the value of the text. According to this logic, the relationship between a text and its genre is mainly one of transgression: by going beyond the nomenclature of genres, the commented work, while acquiring its literary dignity, becomes an object outside the law. We propose to study here the mechanisms inherent to the critical discourse that allow the construction of this out-of-class literary object: its rhetorical recourses, its logical assumptions and its theoretical repercussions. We assume that critical discourse is only able to construct the "legality" or "illegality" of its object on the basis of a normative discourse that is external to itself and that it re-uses for its own purposes. In a metacritical approach, we will try to understand not what literature says about illegality as a subject, but what this notion has to tell us about literature and, above all, about our ways of reading literary texts. Si la poética toma como principio el establecimiento de las leyes que rigen y organizan el sistema de los géneros, el discurso crítico, por su parte, se apoya en estas leyes tanto como las refuta, para construir la singularidad irreductible de su objeto. La crítica, tal y como se entiende desde el Romanticismo, tiene por principio evidenciar lo que, en el texto que se comenta, escapa a las reglas y expectativas y, al hacerlo, constituye su valor. Según esta lógica, la relación entre un texto y su género es principalmente de transgresión : al superar la nomenclatura de los géneros, la obra comentada se convierte, al mismo tiempo que adquiere su dignidad literaria, en un objeto fuera de la ley. Nos proponemos estudiar aquí los mecanismos inherentes al discurso crítico que permiten la construcción de este objeto literario "fuera de clase" : sus recursos retóricos, sus presupuestos lógicos y sus repercusiones teóricas. Asumimos que el discurso crítico sólo es capaz de construir la "legalidad" o "ilegalidad" de su objeto a partir de un discurso normativo externo a sí mismo, que reutiliza para sus propios fines. Con este enfoque metacrítico, intentaremos comprender no lo que la literatura dice sobre la ilegalidad como tema, sino lo que esta noción tiene que decir sobre la literatura y, sobre todo, sobre nuestros modos de lectura. |