L’expérience concentrationnaire du chaos. Pour un récit éclaté ou un récit continu ?

L’expérience concentrationnaire du chaos. Pour un récit éclaté ou un récit continu ?

Le monde concentrationnaire est expérience fondamentale du chaos. Avec lui s’effondre tout ce qui organisait et soutenait le monde d’"avant". Comment décrire un tel monde, celui de l’hypertrophie de l’instant, de l’omniprésence de la mort ? Pour Chalamov ou Semprun, l’expérience des camps...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
الحاوية / القاعدة:URI:https://journals.openedition.org/trans,
المؤلف الرئيسي: Courtieu, Marc
التنسيق: Article ou chapitre numérique
اللغة:Français
منشور في: TRANS- 2011
الوصول للمادة أونلاين:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:trans_253
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:trans_253 https://doi.org/10.4000/trans.253 urn:doi:10.4000/trans.253 fr https://journals.openedition.org/trans/253 2011-11-16T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/ljl0 All rights reserved L’expérience concentrationnaire du chaos. Pour un récit éclaté ou un récit continu ? TRANS- Presses Sorbonne Nouvelle info:eu-repo/semantics/reference/issn/1778-3887 URI:https://journals.openedition.org/trans Courtieu, Marc Le monde concentrationnaire est expérience fondamentale du chaos. Avec lui s’effondre tout ce qui organisait et soutenait le monde d’"avant". Comment décrire un tel monde, celui de l’hypertrophie de l’instant, de l’omniprésence de la mort ? Pour Chalamov ou Semprun, l’expérience des camps étant celle d’une discontinuité radicale imposée à la vie du concentrationnaire, tout "récit" n’en peut être que "discontinu". Pour Soljenitsyne ou Kertesz, l’absence de destin du concentrationnaire est un trait constitutif d’une continuité tout aussi radicalement invivable, il n’est alors pas d’autre mode narratif que linéaire. Ces formes ne sont pas nécessairement irréconciliables. Et ne peuvent-elles plus largement servir d’exemples pour dire la « négativité culturelle » (Kertesz) qui caractérise le monde moderne ? El mundo concentracionario es experiencia fundamental del caos. Con él se hunde todo lo que organizaba y sostenía el mundo de « antes ». ¿Cómo describir este mundo del caos, de la hipertrofia del instante, de la omnipresencia de la muerte ? Por Chalamov o Semprun, la experiencia de los campos, siendo la de una discontinuidad radical impuesta a la vida del concentracionario, todo relato sólo puede ser discontínuo. Por Soljenitsyne o Kertesz, la ausencia de destino del concentracionario es un rasgo constitutivo de una continuidad tan radicalmente insoportable, no consideran otro modo narrativo que el lineal. En definitiva, estas formas, diferentes ¿ tan irreconciliables son ? Y, ¿ya no pueden ampliamente servir de ejemplos para describir la « negatividad cultural » (Kertesz) que caracteriza al mundo moderno ?
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description Le monde concentrationnaire est expérience fondamentale du chaos. Avec lui s’effondre tout ce qui organisait et soutenait le monde d’"avant". Comment décrire un tel monde, celui de l’hypertrophie de l’instant, de l’omniprésence de la mort ? Pour Chalamov ou Semprun, l’expérience des camps étant celle d’une discontinuité radicale imposée à la vie du concentrationnaire, tout "récit" n’en peut être que "discontinu". Pour Soljenitsyne ou Kertesz, l’absence de destin du concentrationnaire est un trait constitutif d’une continuité tout aussi radicalement invivable, il n’est alors pas d’autre mode narratif que linéaire. Ces formes ne sont pas nécessairement irréconciliables. Et ne peuvent-elles plus largement servir d’exemples pour dire la « négativité culturelle » (Kertesz) qui caractérise le monde moderne ?
author Courtieu, Marc
spellingShingle Courtieu, Marc
L’expérience concentrationnaire du chaos. Pour un récit éclaté ou un récit continu ?
author_facet Courtieu, Marc
author_sort Courtieu, Marc
title L’expérience concentrationnaire du chaos. Pour un récit éclaté ou un récit continu ?
title_short L’expérience concentrationnaire du chaos. Pour un récit éclaté ou un récit continu ?
title_full L’expérience concentrationnaire du chaos. Pour un récit éclaté ou un récit continu ?
title_fullStr L’expérience concentrationnaire du chaos. Pour un récit éclaté ou un récit continu ?
title_full_unstemmed L’expérience concentrationnaire du chaos. Pour un récit éclaté ou un récit continu ?
title_sort l’expérience concentrationnaire du chaos. pour un récit éclaté ou un récit continu ?
publisher TRANS-
publishDate 2011
container_title URI:https://journals.openedition.org/trans
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/trans.253
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/trans/253
_version_ 1877244015847407616

مواد مشابهة