L’œuvre comme possibilité : pour une étude comparée de la littérature négative

L’œuvre comme possibilité : pour une étude comparée de la littérature négative

La littérature comparée s’est toujours interrogée sur les limites des études littéraires. Face à la méthode positiviste, qui conçoit la littérature comme un corpus fermé d’œuvres à étudier, le présent article, s’inspirant librement de certains aspects de la grammaire générative de Chomsky, propose d...

Volledige beschrijving

Bewaard in:
Bibliografische gegevens
Gepubliceerd in:URI:https://journals.openedition.org/trans,
Hoofdauteur: Eymar, Marcos
Formaat: Article ou chapitre numérique
Taal:Français
Gepubliceerd in: TRANS- 2011
Online toegang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:trans_113
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:trans_113 https://doi.org/10.4000/trans.113 urn:doi:10.4000/trans.113 fr https://journals.openedition.org/trans/113 2011-10-21T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/ljjb All rights reserved L’œuvre comme possibilité : pour une étude comparée de la littérature négative TRANS- Presses Sorbonne Nouvelle info:eu-repo/semantics/reference/issn/1778-3887 URI:https://journals.openedition.org/trans Eymar, Marcos La littérature comparée s’est toujours interrogée sur les limites des études littéraires. Face à la méthode positiviste, qui conçoit la littérature comme un corpus fermé d’œuvres à étudier, le présent article, s’inspirant librement de certains aspects de la grammaire générative de Chomsky, propose d’envisager la littérature comme une faculté créative distincte de la faculté linguistique. Cette approche, qui fait de l’œuvre non pas un produit mais une possibilité, s’avère particulièrement adaptée à l’étude comparée d’une littérature - représentée par des auteurs comme Blanchot ou Vila-Matas - qui cherche de nouvelles voies expressives dans sa propre négation. Comparative literature has always taken into account the problem of the boundaries of literary studies. Whereas the positivist method considers literature as a closed corpus of works which the critic is due to analyse, this article freely reuses some aspects of Chomsky’s generative grammar to propose a conception of literature as a creative faculty which differs from linguistic faculty. This approach no longer considers literary work as a product but as a possibility, and it prouves out to be particularly adequate to a comparative study of a certain kind of literature - as represented by authors such as Blanchot and Vila-Matas - which seeks new ways of expression in its own denial. La literatura comparada siempre se ha caracterizado por problematizar los límites de los estudios literarios. Frente al método positivista, que concibe la literatura como un conjunto cerrado de obras analizables, el presente artículo, que se inspira libremente en algunos aspectos de la gramática generativa de Chomsky, propone una concepción de la literatura como facultad creativa distinta de la facultad lingüística. Este enfoque, que hace de la obra no un producto sino una posibilidad, resulta especialmente adecuado para el estudio comparado de una literatura - representada por autores como Blanchot o Vila-Matas - que busca nuevas formas expresivas en su propia negación.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description La littérature comparée s’est toujours interrogée sur les limites des études littéraires. Face à la méthode positiviste, qui conçoit la littérature comme un corpus fermé d’œuvres à étudier, le présent article, s’inspirant librement de certains aspects de la grammaire générative de Chomsky, propose d’envisager la littérature comme une faculté créative distincte de la faculté linguistique. Cette approche, qui fait de l’œuvre non pas un produit mais une possibilité, s’avère particulièrement adaptée à l’étude comparée d’une littérature - représentée par des auteurs comme Blanchot ou Vila-Matas - qui cherche de nouvelles voies expressives dans sa propre négation.
author Eymar, Marcos
spellingShingle Eymar, Marcos
L’œuvre comme possibilité : pour une étude comparée de la littérature négative
author_facet Eymar, Marcos
author_sort Eymar, Marcos
title L’œuvre comme possibilité : pour une étude comparée de la littérature négative
title_short L’œuvre comme possibilité : pour une étude comparée de la littérature négative
title_full L’œuvre comme possibilité : pour une étude comparée de la littérature négative
title_fullStr L’œuvre comme possibilité : pour une étude comparée de la littérature négative
title_full_unstemmed L’œuvre comme possibilité : pour une étude comparée de la littérature négative
title_sort l’œuvre comme possibilité : pour une étude comparée de la littérature négative
publisher TRANS-
publishDate 2011
container_title URI:https://journals.openedition.org/trans
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/trans.113
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/trans/113
_version_ 1877244033445658624

Gelijkaardige items