« Le pou est le joujou et le bijou du sapajou. » : Persistance du sens de la référence au monde réel en littérature
Comment peut-il y avoir un sens de la référence au monde réel pour un écrivain qui a pris acte de la critique de l’illusion référentielle ? La nouvelle d’Allais « En voyage » offre une perspective intéressante : elle serait une critique de « l’illusion littérale », occasionnée par une mise entre par...
Kaydedildi:
| Yayımlandı: | URI:https://journals.openedition.org/trans, |
|---|---|
| Yazar: | |
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
TRANS-
2015
|
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Comment peut-il y avoir un sens de la référence au monde réel pour un écrivain qui a pris acte de la critique de l’illusion référentielle ? La nouvelle d’Allais « En voyage » offre une perspective intéressante : elle serait une critique de « l’illusion littérale », occasionnée par une mise entre parenthèses de la référentialité au monde. Allais n’a-t-il pas raison d’opérer par sa moquerie une défense du sens qu’il y a à maintenir un discours ontologique bien que le langage – notamment en littérature – ait le pouvoir de s’en détourner ? Cependant, nous verrons, à partir de textes de Ponge et de Le Clézio, et en nous appuyant sur des concepts élucidés par Ricœur, qu’il n’est pas suffisant de vouloir sortir de l’auto-référentialité pour parvenir à dire le monde tel qu’il est. |
|---|