Les inventaires du quotidien, pratiques et logiques de collecte
Tout semble opposer la modernologie et l’ethnologie européenne (choix des terrains, méthodologie, buts recherchés…), pourtant les deux disciplines ont partagé un même intérêt pour la culture matérielle et produit des documents qui présentent des similitudes formelles. Sans nier l’irréductible différ...
Sábháilte in:
| Foilsithe in: | URI:https://journals.openedition.org/traces, |
|---|---|
| Príomhchruthaitheoir: | |
| Formáid: | Article ou chapitre numérique |
| Teanga: | Français |
| Foilsithe / Cruthaithe: |
Tracés
2018
|
| Ábhair: | |
| Rochtain ar líne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Achoimre: | Tout semble opposer la modernologie et l’ethnologie européenne (choix des terrains, méthodologie, buts recherchés…), pourtant les deux disciplines ont partagé un même intérêt pour la culture matérielle et produit des documents qui présentent des similitudes formelles. Sans nier l’irréductible différence qui sépare les deux productions intellectuelles, cet article se propose d’observer leurs étonnantes proximités. Procédant par analogies, il questionne aussi la place de l’enquêteur et la façon dont il choisit de restituer les fruits de ses observations. Un même vertige semble s’emparer de ces entreprises savantes qui cherchent à concilier le détail et la vue d’ensemble, dans l’espoir de restituer fidèlement la réalité sociale et matérielle de leur pays. |
|---|