Les angles morts de The Poverty of Clio
Tout en reconnaissant que l’histoire économique, sous sa forme cliométrique, n’est pas exempte de lacunes scientifiques, les auteurs estiment que l’argumentation de Francesco Boldizzoni dans The Poverty of Clio s’appuie trop souvent sur la discussion de cas extrêmes et peu représentatifs. Ils suggèr...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রকাশিত: | URI:https://journals.openedition.org/traces, |
|---|---|
| প্রধান লেখক: | , |
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
Tracés
2016
|
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | Tout en reconnaissant que l’histoire économique, sous sa forme cliométrique, n’est pas exempte de lacunes scientifiques, les auteurs estiment que l’argumentation de Francesco Boldizzoni dans The Poverty of Clio s’appuie trop souvent sur la discussion de cas extrêmes et peu représentatifs. Ils suggèrent au contraire que l’histoire économique peut utiliser avec profit certaines théories économiques, comme l’approche des incitations et des prix relatifs. Une voie médiane est possible entre l’histoire économique que Boldizzoni veut enterrer (la cliométrie) et celle qu’il veut ressusciter (celles des Annales). |
|---|