Perspectives antiques sur la philosophie du consentement
Sous quelles conditions – psychologiques, éthiques, voire cosmiques – le concept de consentement naît-il ? Sa thématisation philosophique, relativement tardive, peut être assignée aux stoïciens. Pourquoi sont-ce eux, et non pas Platon ou Aristote, qui le conceptualisent ? C’est la question à laquell...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/traces, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
Tracés
2009
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Sous quelles conditions – psychologiques, éthiques, voire cosmiques – le concept de consentement naît-il ? Sa thématisation philosophique, relativement tardive, peut être assignée aux stoïciens. Pourquoi sont-ce eux, et non pas Platon ou Aristote, qui le conceptualisent ? C’est la question à laquelle on s’efforcera de répondre en montrant comment une conception du monde et de l’âme favorise l’émergence du consentement qui, loin de recevoir une définition imprécise de la part des stoïciens, se voit d’emblée défini comme l’acceptation d’un ordre qui ne dépend pas de nous, mais acceptation constitutive de notre liberté. |
|---|