Consentir: domination, consentement et déni
Si la revue a choisi de consacrer un numéro à la question du consentement, c’est que cette notion ouvre un lieu de débat et d’interrogation sur les contours mouvants du sujet contemporain et sur la redéfinition de son autonomie. Deux approches nous semblent d’ores et déjà possibles : appréhender le...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/traces, |
|---|---|
| Auteurs principaux: | , , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Tracés
2009
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Si la revue a choisi de consacrer un numéro à la question du consentement, c’est que cette notion ouvre un lieu de débat et d’interrogation sur les contours mouvants du sujet contemporain et sur la redéfinition de son autonomie. Deux approches nous semblent d’ores et déjà possibles : appréhender le consentement dans son sens juridique (formaliste et contractualiste) ou par les voies de l’empirie, dans sa dimension procédurale et inter-actionniste. La tension entre ces deux points de vue se m... |
|---|