Contextes, limites, degrés ?
Au regard de l’ensemble des articles et des entretiens, nous pouvons proposer une lecture périodisée de la notion de « folie ». Deux références théoriques se sont imposées et permettent paradoxalement cette réhistoricisation : celle de Foucault, celle de Deleuze. Le premier décrit la rupture de l’A...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/traces, |
|---|---|
| المؤلفون الرئيسيون: | , |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
Tracés
2009
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Au regard de l’ensemble des articles et des entretiens, nous pouvons proposer une lecture périodisée de la notion de « folie ». Deux références théoriques se sont imposées et permettent paradoxalement cette réhistoricisation : celle de Foucault, celle de Deleuze. Le premier décrit la rupture de l’Age Classique, qui inaugure le clivage Raison / Déraison. Le second fait du capitalisme le générateur d’une schizophrénie massifiée. Mais l’un comme l’autre définissent le problème de la limite entr... |
|---|