Ce que prouver veut dire. Gottlieb Schnapper-Arndt et la critique de l’enquête sociale comme outil politique à la fin du xixe siècle
L’article introduit la première traduction française d’un texte clé des débats sur la méthodologie des enquêtes sociales en Allemagne à la fin du xixe siècle. À une époque où l’enquête se cristallise comme technique de savoir et de pouvoir, Gottlieb Schnapper-Arndt se distingue par une critique appr...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/traces, |
|---|---|
| Autori principali: | , |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Tracés
2025
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | L’article introduit la première traduction française d’un texte clé des débats sur la méthodologie des enquêtes sociales en Allemagne à la fin du xixe siècle. À une époque où l’enquête se cristallise comme technique de savoir et de pouvoir, Gottlieb Schnapper-Arndt se distingue par une critique approfondie du caractère idéologique des enquêtes et propose des critères méthodologiques propres. Il formule sa critique à partir d’une grande enquête nationale sur l’usure dans les campagnes, menée en 1887. Il s’attaque aux procédés méthodologiques des enquêtes contemporaines, notamment à leur administration de la preuve, basée sur un usage large de témoignages soigneusement sélectionnés. En même temps il souligne les biais idéologiques sous-jacents, tels que l’antisémitisme. La traduction permet de redécouvrir l’importance de la critique de Schnapper-Arndt, non seulement pour l’histoire des sciences sociales, mais aussi pour comprendre les politiques de la preuve à l’époque, alors que l’enquête s’imposait comme lieu de lutte pour la définition de la réalité sociale et instrument potentiellement transformateur dans le champ des politiques sociales. |
|---|