Peritaje antropológico biocultural: vulnerabilidades y oportunidades al tangibilizar lo intangible

Los pueblos indígenas mayas peninsulares del Estado de Campeche poseen un sistema normativo y jurídico particular reconocido por el derecho indígena como expresión normativa de carácter legal derivada de las costumbres. Aunque el aparato de procuración y administración de justicia hegemónico mexican...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Dans:URI:https://journals.openedition.org/trace,
Auteur principal: Rodríguez, Lizbeth de las Mercedes
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Espagnol
Publié: Trace 2019
Sujets:
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:trace_3344
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:trace_3344 es https://journals.openedition.org/trace/3344 2019-06-17T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/lhmq https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Peritaje antropológico biocultural: vulnerabilidades y oportunidades al tangibilizar lo intangible Trace CEMCA info:eu-repo/semantics/reference/issn/2007-2392 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0185-6286 URI:https://journals.openedition.org/trace Rodríguez, Lizbeth de las Mercedes vulnerabilidad Peritaje antropológico derecho indígena antropología biocultural judicial Expertise anthropologique droit autochtone anthropologie bioculturelle vulnérabilité système judiciaire Anthropological expertise Indigenous Law biocultural anthropology vulnerability judicial system Los pueblos indígenas mayas peninsulares del Estado de Campeche poseen un sistema normativo y jurídico particular reconocido por el derecho indígena como expresión normativa de carácter legal derivada de las costumbres. Aunque el aparato de procuración y administración de justicia hegemónico mexicano reconoce la existencia de normas y procedimientos dentro de estas comunidades, así como la existencia de autoridades propias, este sistema y sus prácticas son aún vulnerables de interpretarse erróneamente por la autoridad judicial. Es, precisamente, esta manera de ver las cosas la que obliga a solicitar peritajes respecto de prácticas que son parte de los usos y costumbres de algunos pueblos indígenas mayas. En este artículo se reflexionará sobre la importancia de los peritajes socioculturales como orientadores de las autoridades judiciales ante hechos que son motivo de controversia, redimensionando los criterios que los peritos y autoridades deben tener en cuenta al analizar contextos culturales y cosmovisiones distintos entre sí. Indigenous Maya people of Campeche have a specific well-structured normative and juridical system of their own. This is recognized by the Indigenous Law as a normative expression with legal character derived from Customary Law. Although Mexican hegemonic law enforcement recognizes structured and tacit rules, codes and procedures among those native communities, this legal system and related practices are still vulnerable to misinterpretation because of misunderstandings by the judicial authorities. This different way to understand Customary Law forces judicial authorities to request specialized opinions (expertise) about practices among Mayan people or communities. In this paper, we will ponder about the importance of the biocultural expertise and their role as guiding documents for the judicial authorities in cases of controversy. We thus reframe the criteria which expert witnesses and law enforcers must apply to legal cases when analyzing different cultural contexts and cosmovisions. Les peuples autochtones mayas de la péninsule de Campeche, au Mexique, disposent d’un système légal et normatif particulier reconnu par le droit indigène comme une expression juridique normative dérivée des coutumes. Malgré son caractère hégémonique, la justice mexicaine, dans son fonctionnement, reconnaît l’existence de normes et de procédures au sein de ces communautés, ainsi que l’existence d’autorités particulières. Cependant, ce système et sa mise en œuvre sont encore susceptibles d’être mal interprétés par l’autorité judiciaire. C’est précisément cette façon de voir les choses qui oblige à recourir à des avis d’experts sur les pratiques qui font partie des usages et des coutumes de certains peuples autochtones mayas. Cet article s’intéresse à l’importance des avis d’experts socioculturels en tant que conseillers auprès des autorités judiciaires face à des faits controversés, en requalifiant les critères que les experts et les autorités doivent prendre en compte dans l’analyse de contextes culturels et de cosmovisions marqués par leurs différences.
collection OpenEdition Journal
language Espagnol
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic vulnerabilidad
Peritaje antropológico
derecho indígena
antropología biocultural
judicial
Expertise anthropologique
droit autochtone
anthropologie bioculturelle
vulnérabilité
système judiciaire
Anthropological expertise
Indigenous Law
biocultural anthropology
vulnerability
judicial system
spellingShingle vulnerabilidad
Peritaje antropológico
derecho indígena
antropología biocultural
judicial
Expertise anthropologique
droit autochtone
anthropologie bioculturelle
vulnérabilité
système judiciaire
Anthropological expertise
Indigenous Law
biocultural anthropology
vulnerability
judicial system
Rodríguez, Lizbeth de las Mercedes
Peritaje antropológico biocultural: vulnerabilidades y oportunidades al tangibilizar lo intangible
description Los pueblos indígenas mayas peninsulares del Estado de Campeche poseen un sistema normativo y jurídico particular reconocido por el derecho indígena como expresión normativa de carácter legal derivada de las costumbres. Aunque el aparato de procuración y administración de justicia hegemónico mexicano reconoce la existencia de normas y procedimientos dentro de estas comunidades, así como la existencia de autoridades propias, este sistema y sus prácticas son aún vulnerables de interpretarse erróneamente por la autoridad judicial. Es, precisamente, esta manera de ver las cosas la que obliga a solicitar peritajes respecto de prácticas que son parte de los usos y costumbres de algunos pueblos indígenas mayas. En este artículo se reflexionará sobre la importancia de los peritajes socioculturales como orientadores de las autoridades judiciales ante hechos que son motivo de controversia, redimensionando los criterios que los peritos y autoridades deben tener en cuenta al analizar contextos culturales y cosmovisiones distintos entre sí.
author Rodríguez, Lizbeth de las Mercedes
author_facet Rodríguez, Lizbeth de las Mercedes
author_sort Rodríguez, Lizbeth de las Mercedes
title Peritaje antropológico biocultural: vulnerabilidades y oportunidades al tangibilizar lo intangible
title_short Peritaje antropológico biocultural: vulnerabilidades y oportunidades al tangibilizar lo intangible
title_full Peritaje antropológico biocultural: vulnerabilidades y oportunidades al tangibilizar lo intangible
title_fullStr Peritaje antropológico biocultural: vulnerabilidades y oportunidades al tangibilizar lo intangible
title_full_unstemmed Peritaje antropológico biocultural: vulnerabilidades y oportunidades al tangibilizar lo intangible
title_sort peritaje antropológico biocultural: vulnerabilidades y oportunidades al tangibilizar lo intangible
publisher Trace
publishDate 2019
container_title URI:https://journals.openedition.org/trace
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/trace/3344
_version_ 1877241592359682048