Les théories de l’accessibilité référentielle et la résolution des rapports anaphoriques ambigus au sein des textes classiques
Dans cet article, au regard de l’approche textuelle et de son insuffisance lors de la résolution des rapports anaphoriques ambigus au sein des textes classiques, nous allons essayer d’appliquer d’autres approches modernes, à la fois syntaxiques et cognitives, qui s’avèreront appropriées lors du ratt...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/tipa, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
TIPA. Travaux interdisciplinaires sur la parole et le langage
2016
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Dans cet article, au regard de l’approche textuelle et de son insuffisance lors de la résolution des rapports anaphoriques ambigus au sein des textes classiques, nous allons essayer d’appliquer d’autres approches modernes, à la fois syntaxiques et cognitives, qui s’avèreront appropriées lors du rattachement référentiel de l’expression anaphorique pronominale à son propre antécédent. Autrement dit, il sera question de passer en revue trois approches fondamentales, présentées respectivement par Ariel (1988, 1990, 2001), Keenan et Comrie (1977, 1979, 1981) et Chafe (1987, 1994), et de les appliquer à des énoncés référentiellement ambigus. Ces approches permettront l’éviction des ambiguïtés référentielles, dans le cadre d’une concurrence référentielle entre plusieurs antécédents pour le même marqueur anaphorique, en rattachant le terme de reprise à son propre antécédent. L’application de ces approches modernes permet d’assurer la continuité référentielle et informationnelle au sein des textes de la période classique tout en permettant leur intelligibilité. |
|---|