Proéminence accentuelle : réalisations et représentation CVCV
Cet article répond à trois objectifs. Premièrement : établir un inventaire des réalisations connues de la proéminence accentuelle. Deuxièmement : présenter les avantages et les lacunes de la représentation CVCV de ces réalisations. Et troisièmement : proposer une solution aux lacunes de ladite repré...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/tipa, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
TIPA. Travaux interdisciplinaires sur la parole et le langage
2014
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Cet article répond à trois objectifs. Premièrement : établir un inventaire des réalisations connues de la proéminence accentuelle. Deuxièmement : présenter les avantages et les lacunes de la représentation CVCV de ces réalisations. Et troisièmement : proposer une solution aux lacunes de ladite représentation. Je montre tout d’abord que l’inventaire des manifestations de l’accent est limité par deux restrictions dont ne rend pas compte l’analyse CVCV. Cette dernière suppose une représentation propre à chaque type d’accent. Or, je signale que les différentes manifestations de la proéminence accentuelle ne forment pas des catégories typologiques strictes : elles peuvent être en distribution complémentaire, et par conséquent ne nécessitent pas de représentations séparées. À l'inverse, l'hypothèse d'une représentation commune rend compte de cette distribution complémentaire. Enfin, je propose une représentation unifiée de la proéminence qui rend compte de l’inventaire restreint de ses réalisations. Je montre que de toutes les manifestations de l’accent, seule l’aspiration n’est jamais le résultat d’une lénition. Il s’agit donc d’une primitive représentationnelle dans le sens où elle n’est pas issue d’une dérivation. |
|---|