Critiques protocolaires d’Internet : comparaison des projets IPFS et SecureScuttleButt
Cet article explore deux propositions d’infrastructures critiques comme alternatives à l'état actuel des protocoles de l’Internet : IPFS (Interplanetary File System) et SSB (SecureScuttlebutt), mettant en avant les a priori et débats politiques de ces entreprises techniques. Pour ce faire, il s...
Na minha lista:
| Publicado no: | URI:https://journals.openedition.org/ticetsociete, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
Tic & société
2024
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Cet article explore deux propositions d’infrastructures critiques comme alternatives à l'état actuel des protocoles de l’Internet : IPFS (Interplanetary File System) et SSB (SecureScuttlebutt), mettant en avant les a priori et débats politiques de ces entreprises techniques. Pour ce faire, il s’agit d’analyser les discours des développeurs et développeuses de ces deux systèmes selon une approche critique. Il est proposé ici une forme de critique particulière des régimes d’Internet, d’un prisme infrastructurel, et en souligne la variété par une étude comparative. À travers ces deux cas d’étude, nous verrons comment différentes alternatives aux actuelles implémentations spatio-temporelles d’Internet permettent d’identifier les dimensions d’agencement d’actes de détournements et de substitution, caractérisant alors deux approches bien différentes de protocoles décentralisés, pourtant liés par une similarité technique. |
|---|