Théâtre mystique, théâtre ésotérique, l’évolution de Maeterlinck et de Van Lerberghe

Le mysticisme vague de la fin du XIXe siècle tend à confondre mystique et ésotérisme, il importe pourtant de les distinguer pour appréhender l’évolution du théâtre de Maeterlinck et de Van Lerberghe. La rupture profonde, qui sépare pour chacun deux périodes dans leur dramaturgie, reflète l’évolution...

Mô tả đầy đủ

Đã lưu trong:
Chi tiết về thư mục
Xuất bản năm:URI:https://journals.openedition.org/textyles,
Tác giả chính: Murphy, Ariane
Định dạng: Article ou chapitre numérique
Ngôn ngữ:Français
Được phát hành: Textyles 2025
Những chủ đề:
Truy cập trực tuyến:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:textyles_7974
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:textyles_7974 https://doi.org/10.4000/15cho urn:doi:10.4000/15cho fr https://journals.openedition.org/textyles/7974 2025-12-15T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/15cho https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Théâtre mystique, théâtre ésotérique, l’évolution de Maeterlinck et de Van Lerberghe Textyles ker éditions info:eu-repo/semantics/reference/issn/2295-2667 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0776-0116 URI:https://journals.openedition.org/textyles Murphy, Ariane mystique ésotérisme théâtre symboliste fin de siècle religion et littérature Mysticism Esotericism Symbolist theatre Fin-de-siècle religion and literature Le mysticisme vague de la fin du XIXe siècle tend à confondre mystique et ésotérisme, il importe pourtant de les distinguer pour appréhender l’évolution du théâtre de Maeterlinck et de Van Lerberghe. La rupture profonde, qui sépare pour chacun deux périodes dans leur dramaturgie, reflète l’évolution de leur pensée d’abord tournée vers la mystique, puis vers l’ésotérisme. La dramaturgie du dépouillement de leur premier théâtre, qui privilégie le silence et le vide, est mystique. Dans L’Intruse et Les Flaireurs, les figures spectrales ne font qu’indiquer un mystère, qui reste invisible, indicible. Leur second, ésotérique, adopte au contraire une esthétique spectaculaire, où le mystère s’incarne. Pan et L’Oiseau bleu l’expliquent et le donnent à voir par la profusion des couleurs, des objets et des personnages. Cependant l’adhésion à l’ésotérisme est teintée de satire : l’humour y subvertit toute prétention à la gnose, maintenant le doute comme héritage de la première période. In the late 19th century, a syncretic form of spirituality often blurred the distinction between mysticism and esotericism ; yet that distinction is crucial to understanding the development of Maeterlinck’s and Van Lerberghe’s theatre. The profound rupture dividing the two periods of each playwright’s dramaturgy reflects the evolution of their thought, first shaped by mysticism, later by esotericism. The stripped-back dramaturgy of their early plays, favouring silence and emptiness, is mystical. In Intruder and Les Flaireurs, spectral figures merely point towards a mystery that remains unseen, unsayable. On the contrary, their later plays, esoteric, adopt a spectacular aesthetic, in which the mystery takes on tangible form. Pan and The Blue Bird explain and present it to view in a profusion of colours, objects and characters. Yet, there is a satirical undertone to this esotericism : humour subverts any claim to gnosis, keeping doubt alive as an enduring legacy of the first period.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic mystique
ésotérisme
théâtre symboliste
fin de siècle
religion et littérature
Mysticism
Esotericism
Symbolist theatre
Fin-de-siècle
religion and literature
spellingShingle mystique
ésotérisme
théâtre symboliste
fin de siècle
religion et littérature
Mysticism
Esotericism
Symbolist theatre
Fin-de-siècle
religion and literature
Murphy, Ariane
Théâtre mystique, théâtre ésotérique, l’évolution de Maeterlinck et de Van Lerberghe
description Le mysticisme vague de la fin du XIXe siècle tend à confondre mystique et ésotérisme, il importe pourtant de les distinguer pour appréhender l’évolution du théâtre de Maeterlinck et de Van Lerberghe. La rupture profonde, qui sépare pour chacun deux périodes dans leur dramaturgie, reflète l’évolution de leur pensée d’abord tournée vers la mystique, puis vers l’ésotérisme. La dramaturgie du dépouillement de leur premier théâtre, qui privilégie le silence et le vide, est mystique. Dans L’Intruse et Les Flaireurs, les figures spectrales ne font qu’indiquer un mystère, qui reste invisible, indicible. Leur second, ésotérique, adopte au contraire une esthétique spectaculaire, où le mystère s’incarne. Pan et L’Oiseau bleu l’expliquent et le donnent à voir par la profusion des couleurs, des objets et des personnages. Cependant l’adhésion à l’ésotérisme est teintée de satire : l’humour y subvertit toute prétention à la gnose, maintenant le doute comme héritage de la première période.
author Murphy, Ariane
author_facet Murphy, Ariane
author_sort Murphy, Ariane
title Théâtre mystique, théâtre ésotérique, l’évolution de Maeterlinck et de Van Lerberghe
title_short Théâtre mystique, théâtre ésotérique, l’évolution de Maeterlinck et de Van Lerberghe
title_full Théâtre mystique, théâtre ésotérique, l’évolution de Maeterlinck et de Van Lerberghe
title_fullStr Théâtre mystique, théâtre ésotérique, l’évolution de Maeterlinck et de Van Lerberghe
title_full_unstemmed Théâtre mystique, théâtre ésotérique, l’évolution de Maeterlinck et de Van Lerberghe
title_sort théâtre mystique, théâtre ésotérique, l’évolution de maeterlinck et de van lerberghe
publisher Textyles
publishDate 2025
container_title URI:https://journals.openedition.org/textyles
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/15cho
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/textyles/7974
_version_ 1877291847027523584