Quelques sources historiques et littéraires du Cocu magnifique
La critique contemporaine s’accorde généralement à inscrire l’œuvre de Crommelynck dans l’esthétique expressionniste. Son théâtre présente en effet deux traits marquants de l’art après 1918 : il stylise à outrance les sentiments du personnage principal et il donne à voir la dérive obsessionnelle d’...
Сохранить в:
| Опубликовано в: : | URI:https://journals.openedition.org/textyles, |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
Textyles
2013
|
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | La critique contemporaine s’accorde généralement à inscrire l’œuvre de Crommelynck dans l’esthétique expressionniste. Son théâtre présente en effet deux traits marquants de l’art après 1918 : il stylise à outrance les sentiments du personnage principal et il donne à voir la dérive obsessionnelle d’un sujet pathétique. La notion de « théâtre impressif », propagée par Armand Bour, le principal interprète du Sculpteur de masques en prose (1911), dit très précisément la chose, si l’on suit la dé... |
|---|