Aisthesis et estime sociale. Simmel et la dimension esthétique de la reconnaissance

L’article aborde la question de l’estime sociale à travers une relecture de la sociologie simmelienne. Ce qui fait l’originalité et l’intérêt de la perspective de Simmel est la dimension esthétique qui caractérise la Schätzung dans son double sens d’« estime », la valeur et appréciation positive que...

Mô tả đầy đủ

Đã lưu trong:
Chi tiết về thư mục
Xuất bản năm:URI:https://journals.openedition.org/teth,
Tác giả chính: Carnevali, Barbara
Định dạng: Article ou chapitre numérique
Ngôn ngữ:Français
Được phát hành: Terrains/Théories 2016
Những chủ đề:
Truy cập trực tuyến:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:teth_686
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:teth_686 https://doi.org/10.4000/teth.686 urn:doi:10.4000/teth.686 fr https://journals.openedition.org/teth/686 2016-09-06T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/legc https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Aisthesis et estime sociale. Simmel et la dimension esthétique de la reconnaissance Terrains/Théories Presses universitaires de Paris Nanterre info:eu-repo/semantics/reference/issn/2427-9188 URI:https://journals.openedition.org/teth Carnevali, Barbara recognition social esteem senses social aesthetics Stimmung reconnaissance estime sociale sens esthétique sociale Stimmung L’article aborde la question de l’estime sociale à travers une relecture de la sociologie simmelienne. Ce qui fait l’originalité et l’intérêt de la perspective de Simmel est la dimension esthétique qui caractérise la Schätzung dans son double sens d’« estime », la valeur et appréciation positive que l’on peut attribuer à une personne, et d’« estimation », l’acte de déterminer la valeur d’une chose et d’une personne. Cette dimension esthétique de l’estime s’explique par la genèse de l’évaluation sociale dans le phénomène de l’aisthesis, la sensibilité sociale, et notamment dans la perception réciproque et l’ensemble de réactions qu’elle comporte (sensations de plaisir ou déplaisir, états émotionnels, sympathies et antipathies). La détermination de la valeur sociale des personnes s’apparente ainsi au phénomène du goût. Ce rapprochement se déploie par une série d’analyses phénoménologiques fondées sur les catégories d’atmosphère, Stimmung, Oralsinn, et se conclut par une réflexion sur la nécessité de poursuivre l’enquête sur les enjeux esthétiques de la reconnaissance à travers un dialogue critique entre Simmel et Bourdieu. This article deals with the issue of social esteem through a rereading of Simmel’s sociology. The originality of Simmel’s view is to be found in the aesthetic dimension of Schätzung – a concept which has a double meaning of « esteem », the value and positive assessment of another person, and « estimation », the act of determining the value of a thing or a person. According to Simmel, esteem has an aesthetic dimension explained by the fact that the genesis of social assessment is grounded in the phenomenon of aisthesis, or mutual social perception, and in the related feelings of pleasure or displeasure, emotional states, likes and dislikes. This makes the determination of a person’s social value of another person a matter of « taste ». This insight unfolds through a series of phenomenological analyses based on categories of « atmosphere », Stimmung, Oralsinn, and concludes with a reflection on the need to continue the investigation of the aesthetic side of recognition through a critical dialogue between Simmel and Bourdieu.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic recognition
social esteem
senses
social aesthetics
Stimmung
reconnaissance
estime sociale
sens
esthétique sociale
Stimmung
spellingShingle recognition
social esteem
senses
social aesthetics
Stimmung
reconnaissance
estime sociale
sens
esthétique sociale
Stimmung
Carnevali, Barbara
Aisthesis et estime sociale. Simmel et la dimension esthétique de la reconnaissance
description L’article aborde la question de l’estime sociale à travers une relecture de la sociologie simmelienne. Ce qui fait l’originalité et l’intérêt de la perspective de Simmel est la dimension esthétique qui caractérise la Schätzung dans son double sens d’« estime », la valeur et appréciation positive que l’on peut attribuer à une personne, et d’« estimation », l’acte de déterminer la valeur d’une chose et d’une personne. Cette dimension esthétique de l’estime s’explique par la genèse de l’évaluation sociale dans le phénomène de l’aisthesis, la sensibilité sociale, et notamment dans la perception réciproque et l’ensemble de réactions qu’elle comporte (sensations de plaisir ou déplaisir, états émotionnels, sympathies et antipathies). La détermination de la valeur sociale des personnes s’apparente ainsi au phénomène du goût. Ce rapprochement se déploie par une série d’analyses phénoménologiques fondées sur les catégories d’atmosphère, Stimmung, Oralsinn, et se conclut par une réflexion sur la nécessité de poursuivre l’enquête sur les enjeux esthétiques de la reconnaissance à travers un dialogue critique entre Simmel et Bourdieu.
author Carnevali, Barbara
author_facet Carnevali, Barbara
author_sort Carnevali, Barbara
title Aisthesis et estime sociale. Simmel et la dimension esthétique de la reconnaissance
title_short Aisthesis et estime sociale. Simmel et la dimension esthétique de la reconnaissance
title_full Aisthesis et estime sociale. Simmel et la dimension esthétique de la reconnaissance
title_fullStr Aisthesis et estime sociale. Simmel et la dimension esthétique de la reconnaissance
title_full_unstemmed Aisthesis et estime sociale. Simmel et la dimension esthétique de la reconnaissance
title_sort aisthesis et estime sociale. simmel et la dimension esthétique de la reconnaissance
publisher Terrains/Théories
publishDate 2016
container_title URI:https://journals.openedition.org/teth
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/teth.686
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/teth/686
_version_ 1877242517504655361