Nicos Poulantzas en tant que politologue et philosophe de l’État moderne

Nicos Poulantzas en tant que politologue et philosophe de l’État moderne

Cet article présente la théorie de l’individualisation du corps social formulée par N. Poulantzas. En premier lieu, la théorie de l’individualisation décrit comment le corps social se constitue en corps politique dans les sociétés capitalistes modernes. En second lieu, la théorie de l’individualisat...

Полное описание

Сохранить в:
Библиографические подробности
Опубликовано в: :URI:https://journals.openedition.org/teth,
Главный автор: Michaloudas, Alexis
Формат: Article ou chapitre numérique
Язык:Français
Опубликовано: Terrains/Théories 2024
Предметы:
État démocratique ; individualisme ; nation ; espace social ; temps social ; discipline ; cohésion sociale
Democratic state; individualism; nation; social space; social time; discipline; social cohesion
Online-ссылка:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:teth_5752
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:teth_5752 https://doi.org/10.4000/teth.5752 urn:doi:10.4000/teth.5752 fr https://journals.openedition.org/teth/5752 2024-03-14T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/w0ss https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Nicos Poulantzas en tant que politologue et philosophe de l’État moderne Terrains/Théories Presses universitaires de Paris Nanterre info:eu-repo/semantics/reference/issn/2427-9188 URI:https://journals.openedition.org/teth Michaloudas, Alexis État démocratique ; individualisme ; nation ; espace social ; temps social ; discipline ; cohésion sociale Democratic state; individualism; nation; social space; social time; discipline; social cohesion Cet article présente la théorie de l’individualisation du corps social formulée par N. Poulantzas. En premier lieu, la théorie de l’individualisation décrit comment le corps social se constitue en corps politique dans les sociétés capitalistes modernes. En second lieu, la théorie de l’individualisation propose aussi un aperçu matérialiste du problème de la fabrication des subjectivités modernes. En liant les deux axes principaux de sa théorie de l’individualisation (le corps social et l’individu), N. Poulantzas met en débat les grandes écoles de pensée de son époque, en voulant prouver pourquoi une théorie marxiste de l’État représentatif moderne reste toujours pertinente et non obsolète, malgré les diverses critiques. L’individualisation du corps social opère par divers dispositifs (normalisation disciplinaire, d’inculcation idéologique, de techniques de crainte, de répression politique et sociale ouverte) et son analyse permet d’appréhender comment cette individualisation est en lien étroit avec les opérations d’unification que l’État exécute au nom de la cohésion sociale et nationale et comment on peut penser le rapport entre l’individu et le pouvoir d’État capitaliste, tout en élaborant des stratégies permettant un passage démocratique au socialisme et en libérant de surcroît les subjectivités qui se rattachent à la forme-État du substrat d’exploitation et d’assujettissement qu’une société divisée en classes reproduit. This article presents N. Poulantzas' theory of the individualisation of the social body. Firstly, the theory of individualisation describes how the social body is constituted as a political body in modern capitalist societies. Secondly, the theory of individualisation also offers a materialist insight into the problem of the making of modern subjectivities. By linking the two main axes of his theory of individualisation (the social body and the individual), N. Poulantzas challenges the major schools of thought of his time, in an attempt to prove why a Marxist theory of the modern representative state remains relevant and not obsolete, despite the various criticisms. The individualisation of the social body operates through various devices (disciplinary normalisation, ideological inculcation, techniques of fear, open political and social repression), and its analysis allows us to understand how this individualisation is closely linked to the operations of unification that the state carries out in the name of social and national cohesion, and how we can think about the relationship between the individual and capitalist state power, At the same time, strategies can be devised to enable a democratic transition to socialism, and to liberate the subjectivities associated with the state-form from the substratum of exploitation and subjugation that a class-divided society reproduces.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic État démocratique ; individualisme ; nation ; espace social ; temps social ; discipline ; cohésion sociale
Democratic state; individualism; nation; social space; social time; discipline; social cohesion
spellingShingle État démocratique ; individualisme ; nation ; espace social ; temps social ; discipline ; cohésion sociale
Democratic state; individualism; nation; social space; social time; discipline; social cohesion
Michaloudas, Alexis
Nicos Poulantzas en tant que politologue et philosophe de l’État moderne
description Cet article présente la théorie de l’individualisation du corps social formulée par N. Poulantzas. En premier lieu, la théorie de l’individualisation décrit comment le corps social se constitue en corps politique dans les sociétés capitalistes modernes. En second lieu, la théorie de l’individualisation propose aussi un aperçu matérialiste du problème de la fabrication des subjectivités modernes. En liant les deux axes principaux de sa théorie de l’individualisation (le corps social et l’individu), N. Poulantzas met en débat les grandes écoles de pensée de son époque, en voulant prouver pourquoi une théorie marxiste de l’État représentatif moderne reste toujours pertinente et non obsolète, malgré les diverses critiques. L’individualisation du corps social opère par divers dispositifs (normalisation disciplinaire, d’inculcation idéologique, de techniques de crainte, de répression politique et sociale ouverte) et son analyse permet d’appréhender comment cette individualisation est en lien étroit avec les opérations d’unification que l’État exécute au nom de la cohésion sociale et nationale et comment on peut penser le rapport entre l’individu et le pouvoir d’État capitaliste, tout en élaborant des stratégies permettant un passage démocratique au socialisme et en libérant de surcroît les subjectivités qui se rattachent à la forme-État du substrat d’exploitation et d’assujettissement qu’une société divisée en classes reproduit.
author Michaloudas, Alexis
author_facet Michaloudas, Alexis
author_sort Michaloudas, Alexis
title Nicos Poulantzas en tant que politologue et philosophe de l’État moderne
title_short Nicos Poulantzas en tant que politologue et philosophe de l’État moderne
title_full Nicos Poulantzas en tant que politologue et philosophe de l’État moderne
title_fullStr Nicos Poulantzas en tant que politologue et philosophe de l’État moderne
title_full_unstemmed Nicos Poulantzas en tant que politologue et philosophe de l’État moderne
title_sort nicos poulantzas en tant que politologue et philosophe de l’état moderne
publisher Terrains/Théories
publishDate 2024
container_title URI:https://journals.openedition.org/teth
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/teth.5752
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/teth/5752
_version_ 1877292491763351552

Схожие документы