Imagination, attention et philosophie sociale
Cet article propose une lecture critique de différentes philosophies sociales contemporaines. Plus précisément, il se penche sur la sociologie de Luc Boltanski et l’éthique de la reconnaissance développée par Axel Honneth, puis dans son prolongement par Emmanuel Renault. L’auteur tente de démontrer...
保存先:
| 出版年: | URI:https://journals.openedition.org/teth, |
|---|---|
| 第一著者: | |
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
Terrains/Théories
2020
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Cet article propose une lecture critique de différentes philosophies sociales contemporaines. Plus précisément, il se penche sur la sociologie de Luc Boltanski et l’éthique de la reconnaissance développée par Axel Honneth, puis dans son prolongement par Emmanuel Renault. L’auteur tente de démontrer que, malgré leurs différences, ces philosophies sociales partagent une même conception sémantique et herméneutique du rôle de la critique sociale. Tant leur conception de la critique des acteurs ordinaires que celle du critique théorique doivent se comprendre comme un travail sémantique de mise en mots du monde. De plus, à les lire, ce travail sémantique doit être repris de manière continue et s’inscrire dans un cercle herméneutique toujours relancé. Au-delà de la mise au jour de cette dimension, l’article questionne de manière critique ces philosophies sociales. Si elles rendent compte d’un pouvoir lié à la production sémantique de la critique, il nous semble qu’elles n’élucident pas suffisamment les conditions d’exercice d’un tel pouvoir. Pour rendre manifeste ce point, l’article prend appui sur le concept d’attention et sur les travaux mettant en avant le phénomène d’« économisation de l’attention ». |
|---|