« Se protéger ou périr »
Cet article propose une analyse de la résistance et de l’adaptation des militants des ONG de défense des droits humains et des journalistes indépendants à la progressive souverainisation de l’Internet en Russie. Nous cherchons à comprendre comment évoluent les représentations et les pratiques de séc...
Uloženo v:
| Vydáno v: | URI:https://journals.openedition.org/terminal, |
|---|---|
| Hlavní autoři: | , |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
Terminal
2022
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Cet article propose une analyse de la résistance et de l’adaptation des militants des ONG de défense des droits humains et des journalistes indépendants à la progressive souverainisation de l’Internet en Russie. Nous cherchons à comprendre comment évoluent les représentations et les pratiques de sécurité numérique de ces acteurs, ainsi que le rôle joué dans ces redéfinitions par les experts en sécurité numérique. Nous montrerons comment et en quoi l’écosystème des formations en sécurité numérique tel qu’il s’est formé depuis les années 2010 se trouve perturbé sous l’effet dissociatif des mesures stigmatisantes et répressives des autorités russes. Dépassant leur attitude ordinaire vis-à-vis de la sécurité (dont l’extrême se résume par un « je n’ai rien à cacher ») ces militants, aidés par leurs formateurs, sont amenés à une prise de conscience, moyennant une série d’incidents parfois traumatisants, d’un danger plus réel que jamais émanant des autorités russes. Face à de nouveaux défis, notamment liés aux classements stigmatisants en tant qu’ « agent de l’étranger » ou « organisation indésirable », ainsi qu’à l’exil massif, les pratiques de sécurité se réorganisent, des outils autrefois considérés comme fiables sont mis en doute. Des débats, quant à l’anonymat et au recueil de données, animent des communautés en voie de reconstitution. |
|---|