La liminalité d’un contre-public sur YouTube
Comment les contre-publics se consolident-ils en ligne, et comment mobilisent-ils l’espace public numérique comme arène symbolique pour la production du lien social et la publicisation de leurs idéologies ? Cet article propose de comprendre les « rites de marge » dans les conversations en ligne comm...
Saved in:
| In: | URI:https://journals.openedition.org/terminal, |
|---|---|
| Main Authors: | , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
Terminal
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Comment les contre-publics se consolident-ils en ligne, et comment mobilisent-ils l’espace public numérique comme arène symbolique pour la production du lien social et la publicisation de leurs idéologies ? Cet article propose de comprendre les « rites de marge » dans les conversations en ligne comme des rituels qui visent tant l’identification et l’allégeance à une communauté que le cadrage discursif des participants. Le terrain est celui de la manosphère, soit le contre-public antiféministe défendant le retour à un régime politique patriarcal, dont la valeur principale est sa relation contre le sens commun. À cet égard, les traces en ligne doivent à la fois être saisies en elles-mêmes, et dans le cadre d’une stratégie politique largement pensée hors ligne. Cet article exploite la notion de « chambre d’écho » afin de construire un outil de sélection des commentateurs, faisant passer la manosphère de « big-data » à un réseau de taille modérée, et permettant de dérouler une enquête à la fois quantitative et qualitative dans le réseau des commentaires. Ce faisant, la visualisation de données crée un cadrage méthodologique solide pour, d’abord, l’identification des acteurs-clés d’une contre-culture, et, ensuite, la démarche ethnographique visant, elle, la compréhension des rituels liminaires et des ré-ordonnancements des discours. |
|---|