Pour en finir avec les « 13 millions » ? Au défi de rendre compte de l’éloignement du numérique
Si l’existence d’inégalités numériques ne fait guère débat, l’identification des individus dits « éloignés du numérique », c’est-à-dire en distance vis-à-vis des normes sociales d’usages des technologies, demeure entouré d’un certain flou. Le chiffre des « 13 millions » d’éloignés du numérique, en r...
Сохранить в:
| Опубликовано в: : | URI:https://journals.openedition.org/terminal, |
|---|---|
| Главные авторы: | , , |
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
Terminal
2025
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | Si l’existence d’inégalités numériques ne fait guère débat, l’identification des individus dits « éloignés du numérique », c’est-à-dire en distance vis-à-vis des normes sociales d’usages des technologies, demeure entouré d’un certain flou. Le chiffre des « 13 millions » d’éloignés du numérique, en réalité une extrapolation fondée sur les résultats de l’étude Capacity (2014-2017), constitue un bon exemple de statistiques univariées et décontextualisées reprises dans une pluralité de contexte ; il repose sur une simplification qui néglige la complexité et la diversité du phénomène. Comment les grandes enquêtes de cadrage, dont les résultats contribuent à façonner les représentations du phénomène, peuvent-elles rendre compte plus finement de l’éloignement du numérique ? Après avoir mis en avant le caractère fondamentalement multidimensionnel du phénomène et montré la diversité des approches visant à en rendre compte, cet article propose une représentation de l’éloignement sous la forme d’un « halo » reposant sur l’étude du « sentiment d’aisance » relatif et subjectif des individus interrogés, avant de mettre en avant l’intérêt d’identifier en détail les personnes concernées pour mieux montrer la centralité des facteurs culturels et sociaux. |
|---|