Aux sources démocratiques du malaise dans la temporalité
Dans une bibliographie aujourd’hui très imposante, une bonne part des analyses du malaise dans la temporalité s’attache à l’exploration des effets du capitalisme et de la société industrielle. L’expérience des individus est alors décrite sous l’angle de l’aliénation et de la dépossession. Aussi écla...
Сохранить в:
| Опубликовано в: : | URI:https://journals.openedition.org/temporalites, |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
Temporalités
2020
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | Dans une bibliographie aujourd’hui très imposante, une bonne part des analyses du malaise dans la temporalité s’attache à l’exploration des effets du capitalisme et de la société industrielle. L’expérience des individus est alors décrite sous l’angle de l’aliénation et de la dépossession. Aussi éclairante et féconde que soit cette piste, elle laisse de côté l’analyse des logiques de dé-temporalisation surgies de l’intérieur même de l’univers démocratique, ce dont certains classiques (notamment Tocqueville) avaient eu l’intuition. Cet article s’attache à réinsérer l’intelligibilité de la crise de la temporalité, telle que les sciences humaines et sociales l’ont saisie principalement dans les années 1970-1980 dans le cadre d’une théorie de la démocratie, principalement empruntée ici à l’histoire philosophique qu’en propose Marcel Gauchet. La perspective introduite ici permet de penser la concomitance très paradoxale dans les années 1970-1980 d’un sentiment de dépossession de la temporalité au moment même du triomphe du principe démocratique dans les sociétés occidentales. |
|---|