Les différences de temporalité dans le cadre du conflit colombien : l’exemple du processus de paix d’El Caguán (1998-2002)
Les situations de violence armée, comprises comme des expériences sortant de l’ordinaire, créent un rapport au temps différent de celui de la vie quotidienne et des périodes de paix. Dans cet article, nous abordons la question du temps dans les conflits armés à partir de l’étude des négociations de...
שמור ב:
| הוצא לאור ב: | URI:https://journals.openedition.org/temporalites, |
|---|---|
| מחבר ראשי: | |
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| יצא לאור: |
Temporalités
2015
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Les situations de violence armée, comprises comme des expériences sortant de l’ordinaire, créent un rapport au temps différent de celui de la vie quotidienne et des périodes de paix. Dans cet article, nous abordons la question du temps dans les conflits armés à partir de l’étude des négociations de paix entre la guérilla colombienne des FARC (Forces Armées Révolutionnaires de Colombie) et le gouvernement d’Andres Pastrana (1998-2002). Après un court rappel historique sur le processus de paix de façon à situer précisément l’événement, nous examinons comment se construisent et se manifestent différentes temporalités au travers de l’étude de trois dichotomies : la première entre temps sociaux (urbain, rural) ; la deuxième entre temps stratégiques (temps long de la guérilla, temps court du gouvernement) ; et la troisième entre rapports discursifs (relation avec le passé, le présent ou l’avenir) de chaque acteur armé. Nous constatons que ces temporalités, vécues ou construites par les acteurs à partir de leur expérience d’un temps objectivé et d’une perception subjective du rapport temporel, ont un effet sur le comportement des belligérants, ce qui rend difficile le rapprochement et l’interaction entre les parties à un moment précis du conflit armé (lors d’une négociation de paix en l’espèce). |
|---|