Wilhelm Koppe en Josef Oberhauser versus de West‑Duitse justitie: voorbeelden van een eerste vorm van revisionisme
Eens voorgeleid voor de onderzoeksrechter in het kader van een West-Duits vooronderzoek, leverden verdachten van nazimisdaden vaak een onjuiste versie van hun concrete aandeel in de uitvoering van het genocidaire beleid in de moordcentra. Wanneer achteraf nieuwe informatie opdook tijdens de ondervra...
Đã lưu trong:
| Xuất bản năm: | URI:https://journals.openedition.org/temoigner, |
|---|---|
| Tác giả chính: | |
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Hollandais |
| Được phát hành: |
Témoigner. Entre histoire et mémoire
2021
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | Eens voorgeleid voor de onderzoeksrechter in het kader van een West-Duits vooronderzoek, leverden verdachten van nazimisdaden vaak een onjuiste versie van hun concrete aandeel in de uitvoering van het genocidaire beleid in de moordcentra. Wanneer achteraf nieuwe informatie opdook tijdens de ondervraging van een voormalige S S-kameraad of tijdens de getuigenis van een zeldzame overlevende, moesten ze uiteindelijk hun eerste versie herzien. Hoewel hun verhaal dus evolueert, merken we toch dat de verdachten de realiteit van de genocide in principe niet ontkennen, maar veeleer hun eigen verantwoordelijkheid trachten te minimaliseren. In dit artikel bespreken de betrokkenheid van Wilhelm Koppe, opperbevelhebber van de S S en de politie van Warthegau, in Chełmno, en die van Josef Oberhauser, actief in de Aktion Reinhard, in Bełżec. |
|---|