Waarom negationisten gevaarlijk blijven
Holocaustonkenners hebben lange tijd onbelemmerd hun standpunten kunnen verkondigen. Om die geloofwaardig en plausibel voor te stellen, bedienen ze zich van een aantal strategieën om de geschiedwetenschappelijke consensus over de Holocaust op losse schroeven te zetten. Dit artikel biedt een analyse...
Enregistré dans:
| 发表在: | URI:https://journals.openedition.org/temoigner, |
|---|---|
| 主要作者: | |
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 语言: | Hollandais |
| 出版: |
Témoigner. Entre histoire et mémoire
2021
|
| 在线阅读: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 总结: | Holocaustonkenners hebben lange tijd onbelemmerd hun standpunten kunnen verkondigen. Om die geloofwaardig en plausibel voor te stellen, bedienen ze zich van een aantal strategieën om de geschiedwetenschappelijke consensus over de Holocaust op losse schroeven te zetten. Dit artikel biedt een analyse van de gebruikte strategieën en een evaluatie van het gevaar dat ze inhouden voor de historiografie. Aline Sax stelt een beknopt overzicht voor van de risico’s verbonden aan negationisme. Ze belicht kort de opkomst van het fenomeen, met bijzondere aandacht voor de Belgische en Vlaamse context, alvorens het controversiële juridische antwoord erop te bespreken. Ze overloopt de belangrijkste elementen van het negationistische discours over de Holocaust en analyseert de verschillende negationistische strategieën. |
|---|