Patrimoine industriel et identité territoriale dans les Ardennes
La notion de patrimoine industriel, tardivement imposée en France, intéresse le dialogue engagé entre géographes et aménageurs d’un côté et économistes de l’autre, sur les liens entre patrimoine et territoire. En effet, ces disciplines sont concernées à la fois par la genèse de ce patrimoine à l’occ...
Enregistré dans:
| 發表在: | URI:https://journals.openedition.org/tem, |
|---|---|
| 主要作者: | |
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 出版: |
Territoire en mouvement
2014
|
| 主題: | |
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | La notion de patrimoine industriel, tardivement imposée en France, intéresse le dialogue engagé entre géographes et aménageurs d’un côté et économistes de l’autre, sur les liens entre patrimoine et territoire. En effet, ces disciplines sont concernées à la fois par la genèse de ce patrimoine à l’occasion de processus de désindustrialisation ou de reconversion industrielle, par les modalités de son identification et de son appropriation qui en font un marqueur territorial et par les problèmes de conservation et de valorisation qu’il pose en fonction de ses caractères spécifiques.Nous avons choisi d’illustrer cette problématique par le cas des Ardennes industrielles. La vallée de la Meuse de Mouzon à Givet dessine un « arc industriel » à forte personnalité caractérisée par la prépondérance quasi-exclusive de la métallurgie, particulièrement de la fonderie de fonte, de la forge et de l’estampage. Cette industrie ardennaise a été sévèrement frappée à partir de 1975 par un mouvement de désindustrialisation qui a laissé de très nombreuses friches industrielles. Il reste ainsi un riche héritage, très visible par sa concentration spatiale le long de vallées fortement encaissées dans le plateau ardennais. Le processus de patrimonialisation passe par une appropriation conduisant à une forte affirmation identitaire aux facettes diverses, identité paysagère, reconstruction d’une mémoire collective technique mais aussi sociale, parfois contestée. L’appropriation de ce patrimoine a été appuyée par un travail d’approfondissement de sa connaissance. Dans quelle mesure sa valorisation peut-elle contribuer au développement territorial ? |
|---|