Des négociations internationales aux stratégies locales
Cet article propose d’analyser l’équité dans la politique climatique du Mexique, de l’échelle internationale aux stratégies locales en passant par la construction récente d’une politique fédérale. Il distingue les dimensions substantielle et procédurale de l’équité et différencie la notion d’équité...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/tem, |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Julkaistu: |
Territoire en mouvement
2012
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Cet article propose d’analyser l’équité dans la politique climatique du Mexique, de l’échelle internationale aux stratégies locales en passant par la construction récente d’une politique fédérale. Il distingue les dimensions substantielle et procédurale de l’équité et différencie la notion d’équité internationale, nationale et sociale en fonction du domaine considéré.Malgré le caractère primordial de la notion d’équité dans les textes internationaux, l’adoption d’une politique climatique davantage axée sur la mitigation que sur l’adaptation met en évidence les difficultés de concrétiser la dimension procédurale de l’équité internationale. À l´échelle nationale et à l’encontre de la posture défendue par le Mexique dans l’arène internationale, l’équité adopte difficilement des dimensions substantielles et procédurales dans la mesure où l’agenda de la politique climatique est défini par le gouvernement fédéral pour être appliquée à l’échelle des états fédérés. Finalement, l’équité sociale qui intègre la participation de tous les acteurs intéressés est abordée dans les cas des états du Chiapas et du Tabasco et met en évidence une difficulté pour les états fédérés de concevoir l’hétérogénéité sociale et de favoriser la participation sociale dans la politique climatique. Ainsi, face à l’absence d’équité sociale, la mobilisation des acteurs intéressés est la voie utilisée pour manifester des idées et des intérêts non alignés sur les axes traditionnels de la politique climatique. |
|---|