Prendre en compte les risques dans les espaces urbains : origines, effets et limites d’une « crisification » de l’action publique
La gestion des risques, en particulier d’inondation, a profondément évolué ces dernières années, avec la recherche d’une diversification des stratégies de gestion, et dans certains contextes urbains, une remise en cause des dispositifs réglementaires de gestion par la prévention (les PPR), au profit...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/tem, |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
Territoire en mouvement
2026
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | La gestion des risques, en particulier d’inondation, a profondément évolué ces dernières années, avec la recherche d’une diversification des stratégies de gestion, et dans certains contextes urbains, une remise en cause des dispositifs réglementaires de gestion par la prévention (les PPR), au profit d’une approche « par projet ». Celle-ci renouvelle l’intégration des risques dans l’aménagement, en envisageant davantage l’urbanisation de zones à risque. L’article interroge cette évolution, en montrant le rôle spécifique qu’y joue la place croissante des dispositifs, rationalités et acteurs de la « gestion de crise », qualifiant un processus de « crisification » de l’action publique. Il détaille l’évolution des politiques des risques dans l’aménagement des « espaces à risques » de deux agglomérations emblématiques de ces transformations : la zone industrialo-portuaire havraise exposée aux submersions marines, et deux quartiers inondables à Nantes, l’île de Nantes et Pirmil-les-Iles. L’article avance également que cette « crisification » n’opère pas seulement dans la gestion des risques d’inondation, mais également pour d’autres types de risques majeurs, en particulier les risques technologiques. Il propose une mise en regard heuristique « multi-risque », entre la gestion de ces deux risques souvent étudiés de façon séparée : les risques d’inondation et les risques technologiques. |
|---|