L’urbanisme rural sous contrainte de croissance. Les périphéries rurales de Genève et Luxembourg sur le territoire français
De nombreux espaces ruraux sont travaillés par des phénomènes de croissance de l’urbanisation. Cet article s’intéresse plus spécifiquement aux espaces ruraux soumis à une forte croissance démographique et à une pression foncière du fait de l'influence d'une métropole frontalière. Nous avon...
Na minha lista:
| Publicado no: | URI:https://journals.openedition.org/tem, |
|---|---|
| Auteurs principaux: | , , |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
Territoire en mouvement
2023
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | De nombreux espaces ruraux sont travaillés par des phénomènes de croissance de l’urbanisation. Cet article s’intéresse plus spécifiquement aux espaces ruraux soumis à une forte croissance démographique et à une pression foncière du fait de l'influence d'une métropole frontalière. Nous avons choisi d’étudier les espaces ruraux français en périphérie de Genève et Luxembourg. Nous analysons leurs transformations à l’aune de l’action collective et des pratiques des acteurs de l'urbanisme.Nous qualifions les problématiques d’urbanisme auxquelles les acteurs sont confrontés dans ces espaces ruraux, ainsi que les modalités d’intervention en la matière : comment se caractérisent les formes d’action collectives en urbanisme dans les espaces ruraux sous contrainte de croissance d’une métropole frontalière ? Que font les acteurs de l’urbanisme lorsqu’ils cherchent à contrôler la pression de l’urbanisation qui s’exerce sur ces espaces ?Nous montrons que la situation de croissance de l’urbanisation transfrontalière pose des problèmes particuliers de régulation auxquels sont confrontés les acteurs publics, aussi bien locaux qu’étatiques. Les réponses dépendent fortement des contextes. Cependant, nous mettons en évidence quelques spécificités des situations d’urbanisme rural qui se jouent dans ces espaces : la difficulté d’intervenir sur les causes premières, essentiellement économiques et fiscales, des dynamiques de croissance qui pèsent sur le territoire du fait de la frontière ; la situation de fragmentation institutionnelle particulièrement forte à laquelle se trouvent confrontés les acteurs ; la mobilisation et la combinaison d’instruments d’urbanisme génériques et ad-hoc dans l’optique de contrôler la croissance et ses effets non souhaités. |
|---|