Nowa Humanistyka i odpowiedzialność za ciągłość (dawnej) tradycji

Nowa Humanistyka jest w polskich badaniach nad literaturą i kulturą zjawiskiem nowym, nie w pełni ukształtowanym, odwołującym się do wcześniejszych zwrotów metodologicznych, swoistym laboratorium. Zainteresowania badaczy tego nurtu koncentrują się na zjawiskach współczesnych (od połowy XX wieku) i d...

Mô tả đầy đủ

Đã lưu trong:
Chi tiết về thư mục
Xuất bản năm:URI:https://journals.openedition.org/td,
Tác giả chính: Cieński, Marcin
Định dạng: Article ou chapitre numérique
Ngôn ngữ:Polonais
Được phát hành: Teksty Drugie 2019
Những chủ đề:
Truy cập trực tuyến:Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:td_2011
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:td_2011 pl https://journals.openedition.org/td/2011 2019-06-10T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/l7w8 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Nowa Humanistyka i odpowiedzialność za ciągłość (dawnej) tradycji Teksty Drugie The Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences info:eu-repo/semantics/reference/issn/2545-2061 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0867-0633 URI:https://journals.openedition.org/td Cieński, Marcin collective memory New Humanities methodological turn literary tradition early modern literature literary and cultural education pamięć zbiorowa Nowa Humanistyka zwrot metodologiczny tradycja literacka literatura dawna kształcenie literackie i kulturowe Nowa Humanistyka jest w polskich badaniach nad literaturą i kulturą zjawiskiem nowym, nie w pełni ukształtowanym, odwołującym się do wcześniejszych zwrotów metodologicznych, swoistym laboratorium. Zainteresowania badaczy tego nurtu koncentrują się na zjawiskach współczesnych (od połowy XX wieku) i do nich dostosowują swe instrumentarium. Praktycznie nie odwołują się natomiast do literatury i kultury dawniejszej, w konsekwencji ich prace tworzą obraz współczesności wykorzenionej, pozbawionej tradycji i pamięci. Tymczasem autorzy zagraniczni, do których nawiązuje Nowa Humanistyka, często budowali instrumentarium badając literaturę i kulturę dawną, np. w zakresie refleksji nad emocjami. To ograniczenie do współczesności niepokoi, gdyż prowadzi do niezauważania znaczenia roli dawnej tradycji i ciągłości kultury nie tylko na obszarze nauki, ale również w kształceniu literackim i kulturowym nowych pokoleń. In Polish literary and cultural studies, the New Humanities are a recent development, not yet fully formed and drawing on earlier methodological turns – a laboratory or sorts. Polish researchers focus on contemporary phenomena (from the mid­twentieth century), adapting their tools to them. They practically do not refer to older literatures and cultures, and consequently their work creates an image of the present that is rootless, devoid of tradition and memory. Outside Poland, by contrast, the scholars who represent the key reference points for the New Humanities have often developed their tools by exploring earlier literatures and cultures, for instance in their work on emotions. This exclusive interest in the present is worrying, as it ignores the important role of the old tradition and the continuity of culture – in research as well as in the literary and cultural education of new generations.
collection OpenEdition Journal
language Polonais
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic collective memory
New Humanities
methodological turn
literary tradition
early modern literature
literary and cultural education
pamięć zbiorowa
Nowa Humanistyka
zwrot metodologiczny
tradycja literacka
literatura dawna
kształcenie literackie i kulturowe
spellingShingle collective memory
New Humanities
methodological turn
literary tradition
early modern literature
literary and cultural education
pamięć zbiorowa
Nowa Humanistyka
zwrot metodologiczny
tradycja literacka
literatura dawna
kształcenie literackie i kulturowe
Cieński, Marcin
Nowa Humanistyka i odpowiedzialność za ciągłość (dawnej) tradycji
description Nowa Humanistyka jest w polskich badaniach nad literaturą i kulturą zjawiskiem nowym, nie w pełni ukształtowanym, odwołującym się do wcześniejszych zwrotów metodologicznych, swoistym laboratorium. Zainteresowania badaczy tego nurtu koncentrują się na zjawiskach współczesnych (od połowy XX wieku) i do nich dostosowują swe instrumentarium. Praktycznie nie odwołują się natomiast do literatury i kultury dawniejszej, w konsekwencji ich prace tworzą obraz współczesności wykorzenionej, pozbawionej tradycji i pamięci. Tymczasem autorzy zagraniczni, do których nawiązuje Nowa Humanistyka, często budowali instrumentarium badając literaturę i kulturę dawną, np. w zakresie refleksji nad emocjami. To ograniczenie do współczesności niepokoi, gdyż prowadzi do niezauważania znaczenia roli dawnej tradycji i ciągłości kultury nie tylko na obszarze nauki, ale również w kształceniu literackim i kulturowym nowych pokoleń.
author Cieński, Marcin
author_facet Cieński, Marcin
author_sort Cieński, Marcin
title Nowa Humanistyka i odpowiedzialność za ciągłość (dawnej) tradycji
title_short Nowa Humanistyka i odpowiedzialność za ciągłość (dawnej) tradycji
title_full Nowa Humanistyka i odpowiedzialność za ciągłość (dawnej) tradycji
title_fullStr Nowa Humanistyka i odpowiedzialność za ciągłość (dawnej) tradycji
title_full_unstemmed Nowa Humanistyka i odpowiedzialność za ciągłość (dawnej) tradycji
title_sort nowa humanistyka i odpowiedzialność za ciągłość (dawnej) tradycji
publisher Teksty Drugie
publishDate 2019
container_title URI:https://journals.openedition.org/td
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/td/2011
_version_ 1877241603216637952