Histoire de l’art et anthropologie des techniques. Objets, processus, représentations
Si les termes « outil » et « instrument » ont en commun la désignation des objets que les humains fabriquent en vue d’exécuter une ou plusieurs tâches, ils répartissent néanmoins ces dernières en deux champs d’activités distincts. Les outils agissent directement sur la matière brute, pour travailler...
Kaydedildi:
| Yayımlandı: | URI:https://journals.openedition.org/tc, |
|---|---|
| Yazar: | |
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
Techniques & culture
2019
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Si les termes « outil » et « instrument » ont en commun la désignation des objets que les humains fabriquent en vue d’exécuter une ou plusieurs tâches, ils répartissent néanmoins ces dernières en deux champs d’activités distincts. Les outils agissent directement sur la matière brute, pour travailler, et les instruments, plus finement élaborés, ont la préférence des domaines privilégiés de la musique, de la science ou de l’art. Ces deux mots, mis en pendant, invitent donc à l’étude de la fabrication et du maniement des objets, en s’efforçant de mieux appréhender les relations entre ce que l’on désigne comme « art » ou ce que l’on conçoit comme « technique », dans les sociétés occidentales.Se pose alors la question des rapports entre l’histoire de l’art et l’anthropologie des techniques, en particulier de l’apport de la première à la seconde. L’approche de cette contribution est à la fois historiographique – avec une attention particulière pour les recherches germanophones – et prospective. Il s’agit d’abord de considérer un vaste spectre d’outils et d’instruments historiques qui ne sont pas des œuvres d’art au sens usuel du terme, bien qu’étant des objets élaborés, liés à des savoir-faire particuliers, et collectionnés depuis le xvie siècle. Par leurs matières et par leurs formes, outils et instruments participent de processus, tout à la fois artistiques et techniques. Ils sont de même impliqués dans leurs représentations, et jouent de ce fait un rôle majeur dans la socialisation de ces activités, c’est-à-dire finalement dans la contribution des arts et des techniques à la production symbolique des sociétés. C’est ce qui apparaît dans trois études d’images, allant du xve au xxe siècle. Situer anthropologiquement la notion d’art en observant ses liens avec l’histoire des techniques renforce la participation tant de l’histoire de l’art que de l’anthropologie des techniques à l’entreprise collective des sciences sociales.Une première version de ce texte est parue en allemand dans un volume collectif sur les « Outils et instruments » (Cordez 2012). Traduction de Naïma Ghermani et de l’auteur. |
|---|