État facilitateur et promotion de l’accession à la propriété privée en Colombie et en Afrique du Sud : regard transatlantique
Cet article met en regard deux expériences nationales en matière de politique de logement, celle de l’Afrique du Sud et celle de la Colombie, et en relief la ligne de fond néolibérale qui les structure. En explorant la tension entre ce mouvement de convergence néolibérale et les déclinaisons locales...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/suds, |
|---|---|
| Autors principals: | , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
Suds
2025
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Cet article met en regard deux expériences nationales en matière de politique de logement, celle de l’Afrique du Sud et celle de la Colombie, et en relief la ligne de fond néolibérale qui les structure. En explorant la tension entre ce mouvement de convergence néolibérale et les déclinaisons locales du modèle de l’État facilitateur dans ces contextes très contrastés, ce regard transatlantique apporte une dimension Sud-Sud aux débats sur les variations locales de la néolibéralisation en études urbaines. Il permet en outre de dépasser le caractère nationalo-centré des analyses qui dominent la littérature sur les politiques de logement, non pas pour identifier les blocages communs auxquels se sont heurtées ces expériences, mais pour souligner la diversité des solutions techniques et des formes urbaines que la rationalité néolibérale peut produire. Au regard de l’expérience colombienne où le caractère néolibéral de ces politiques ne fait pas débat, la trajectoire sud-africaine, qui a suscité davantage de débats quant à sa nature néolibérale, apparaît de moins en moins exceptionnelle. On gagne pour la comprendre à s’affranchir d’une grille de lecture strictement post-apartheid et à sortir d’un certain isolationnisme des analyses. |
|---|