Nathalie Solomon, Le Récit manquant. Sur le possible littéraire au xixe siècle
Moment de triomphe littéraire, le premier xixe siècle n’a plus besoin de raconter certaines histoires pour produire des œœœuvres: les auteurs prennent donc l’habitude d’y faire allusion, ce qui les mène à la pratique du «récit manquant», sous la forme de récits refusés, possibles ou en filigrane qu...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/studifrancesi, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Studi Francesi
2025
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Moment de triomphe littéraire, le premier xixe siècle n’a plus besoin de raconter certaines histoires pour produire des œœœuvres: les auteurs prennent donc l’habitude d’y faire allusion, ce qui les mène à la pratique du «récit manquant», sous la forme de récits refusés, possibles ou en filigrane qui suggèrent sans dire vraiment.Nathalie Solomon commence par définir «Ce qui fait défaut» (pp. 7-129), du récit refusé au récit possible, dans son intentionnalité et son intertextualité. Histoires ... |
|---|